机械团结是这样一种社会联结纽带，它通过强烈的集体意识将同质性的个体结合在一起；而有机团结是一种建立在社会成员异质性和相互依赖基础上的社会连接纽带。而劳动分工至少产生了两方面的社会后果：首先，为个人意识和个性的发展提供了间隙，削弱了集体意识；其次，造成了社会各个组成部分之间的相互依赖。在涂尔干看来，正是这两方面的后果为机械团结向有机团结的转化提供了条件。因此，在一般意义上，涂尔干认为正常的社会分工不仅不会破坏，反而会加强人们之间的联系，从而为有机团结取代机械团结提供了条件，为社会类型的过渡提供了基础。但是这个论断却无法回避社会事实所提出的质疑——随着社会分工的发展，社会并未如预料的那般实现社会团结的增强，相反的是，阶级斗争，社会冲突和各种犯罪行为愈加激烈。对此，涂尔干给出了他的解释： 因为反常的社会分工对社会团结产生极大的破坏作用，它破坏活削弱了旧有的集体意识，而新的道德规范却没有如期的建立起来，以致使社会陷入一种病态的失范状态；再有就是，个人主义的过度发展也进一步削弱了集体意识。
可以看看《社会分工论》或者《社会学主要思潮》都行。