求教几个哲学问题
1,这句话的意思是:外部自然原来有一个样子,人按照自己思想中对外部自然的看法去改变外部自然环境,那么外部自然原来的样子就被人的实践活动所改变,这就是人对外部自然的否性性关系。这种关系是以外部自然的改变为实质的,所以是客观的活动。
2,人的本质和类本质是一样的,只是在不同的地方说法不同。“类本质”是费尔巴哈哲学中的术语,马克思只是引用了这个术语。人的“类本质”实际上就是人的本质,指的是人的活动是有目的,有意识的活动。
3,思维和存在的关系在旧哲学表现为:(主要指黑格尔派)把存在包含在思维当中,不考虑现实存在的东西,而是把现实的存在当成是思维的一部分,在思维中对存在进行理解和解释,因而只是个人内部的主观行为,没有客观依据。存在不被看成客观的、现实的存在,而是思维中的存在(简单来说,就是指存在不被看成是我们实际生活中的东西,而是我们头脑中那个关于实际东西的概念,这么一来,概念的东西就变成存在物本身了,而概念又是思维的产物,这么一来变成思维可以产生存在了。是这个意思)。这一过程不是根据现实的实践活动来实现的,完全在思维中就实现,而思维仅仅是作为存在的主体(人)的一种内部状态。按照这种观点,不是主体(人)存在于现实的世界中,而是现实的世界存在于主体内部(思维)当中。这种观点正好与马克思的实践观是相对立的。