我也对作者做个提问：

1.如果你认为人类需要更重道德而限制技术的发展，那么你确定未来30到50年后，我们不需要再发展人工智能的某些技术么？重头再来不会造成资源和人才的浪费么？

2.如果你认为需要更重技术而非道德，那么你认为在一条拥挤的路上，一辆失灵的车是不是该让乘客遇难而非路人？但乘客一定会做相反的期望。

我相信，绝大部分人是给不出合理明确的答案的。而纵观历史，新技术的出现，往往会产生不同的伦理道德问题，但技术的进步不能因道德而受阻。所以这个命题应该探讨的是“如何解决AI时代下的伦理道德问题”。

似乎偏题了，但是这就是答主的思考。AI技术与伦理道德，其实两者的关系非常复杂。

其实在这个领域，有专门的科学研究，而且日本、韩国、英国、欧洲和联合国教科文组织都相继推出了多项伦理规范和标准。

2016年，联合国教科文组织发布了《机器人伦理报告初步草案》，探讨了社会、医疗、健康、军事、监控、工作中的机器人伦理问题，并对运用机器伦理制造道德机器进行了讨论。

如何解决人工智能的道德伦理问题，用学者温德尔·瓦拉赫的话说：“它实际上是一个改变历史的转折点，而不仅仅是对过去问题的简单延续。需要考虑的是，哪些方面会影响人类进行决策，以及它们是如何影响人类决策的。”

温德尔·瓦拉赫著作有一本《道德机器》，书中提出要设计出符合人类道德规范的机器人。但完备的机器道德智能体还很遥远，不过目前有必要而且有可能，开始建构一种功能性道德，从而使人工道德智能体可以具有基本的道德敏感性。

不过这条人工智能的伦理道德问题路还很长。

延伸一下，美国MIT做了一个叫做“道德机器(Moral Machine)”的网站，收集用户对于自动驾驶车道德困境的选择。自动驾驶车突然失灵时，它应该如何选择。感兴趣的朋友可以看看这个网站。