小丑在《蝙蝠侠黑暗骑士》这部电影中布置的、所谓的“双船实验”，其实是“电车难题（或称电车悖论）”的引申问题而已。

电车难题：最早由哲学家Philippa Foot提出，是著名的思想实验之一。主要用来批判伦理哲学中的功利主义。实验内容：假设，有一个疯子，将五个无辜的人绑在车轨上，电车呼啸而来，已经没有时间营救。但幸运的是，你可以选择拉一个拉杆，这样电车就会开到另外一个轨道上去……但是，另外一个轨道上也绑了一个人……“电车难题”的引申之一：假如被绑的那五个人是臭名昭著的罪犯，而另一条轨道上被绑的人是一位著名的科学家。你会如何选择？如果是你，你会拉下那个拉杆吗？

拉下拉杆，五人获救，一人死亡；

不拉拉杆（或者选择离开，什么都不做），五人死亡，一人生还。

是杀死五个拯救一个（对社会更有用的人）？还是杀死一个拯救五个？

这一问题，不管落到哪个人头上，都没有最优解。

因为，生命，不可复制、不可量化。

对于任何一个鲜活的生命来说，这都不是5＞1这么简单的算术题……

总之，

处于“电车悖论”困境之下，做了也不行，什么都不做也不行。更不能用数量或者利益去权衡……

这是一个无解的难题！是一道将人类引以为傲的道德、法律、人性等“社会秩序”，“架在火上烤”的问题！

简单了解了“电车难题”之后，我们再来看一看小丑的“双船实验”。

小丑在《蝙蝠侠黑暗骑士》中设置的“双船实验”，其实是“电车难题”的引申问题而已。双船实验：经小丑策划，两艘船（船A、船B）在远离岸边的水域失去动力，每一艘船的船底都装有大量爆炸物。任何一艘船上的任何一名乘客想要逃离或者试图排除爆炸物，都将激怒小丑引爆船只。引爆器一共有三个：船A上的引爆器只能引爆船B，船B上的引爆器只能引爆船A。还有一个可以同时引爆两艘船的引爆器在小丑手中。小丑规定：在12点之前，如果船A的人引爆船B，则A船人活，反之亦然。如若不然，那么，小丑将引爆这两艘船！注：船A上是一群罪犯；船B上则有许多老弱病残。

船B乘客试图通过可笑的投票方式来解决“双船难题”，结果当然是徒劳的！

那么，问题来了：

如果你是这两艘船上的一名乘客，该船引爆对面船只的引爆器现在在你手中，你会如何抉择？

我们把问题放一放，先分析一下小丑设置“双船实验”的目的。

引爆，还是不引爆，这是一个问题……

小丑说过：“哪怕再理性的一个人，只要经历过“糟糕的一天”，就会变成一个（和小丑一样）的“怪物””。由此推断，小丑的目的很简单：创造一船的“同伴”。小丑想用“双船实验”告诉所有人：人性是自私的、阴暗的、利己的……为了所谓的利益，可以牺牲一切……小丑还想为蝙蝠侠表演一场“现场秀”，以此来讽刺蝙蝠侠的所作所为：好好看看你舍命保护的那群人吧，都是一群损人利己的怪胎而已！如果可能，小丑甚至想通过这个人性的“小测验”，让暴怒之下的蝙蝠侠杀死自己，以此来动摇蝙蝠侠的信仰，打破蝙蝠侠（从不杀人）的原则，为自己彻底黑化蝙蝠侠的“最终梦想”做好铺垫……

弄清楚了小丑的目的，我们再回到上面那个问题：

如果是你，你会怎么办？

答：如果是乐哥，怎么做都是错的！

引爆对面那艘船，这艘船上的所有人都是刽子手。就算幸存下来，此生将会活在自责的阴影和外界的口诛笔伐之中……处于这种状态下的幸存者，按照小丑的话说就是：“只要轻轻的一推……”就会滑向无边的黑暗……不引爆吧，自己生命堪忧，而且唯一的结果就是：两船人都无法生还……这是一个比“电车难题”还要难的“双船难题”。

因为，“电车难题”的难点在于拉拉杆那个人如何选择，被绑在轨道上的当事人是没有选择的权力的。

但是，“双船实验”，却把选择权交给了当事人——要么让对方死，要么双方都死……

这是一个无解的难题，非要给出“最优解”，那么：

从人性角度出发，双方都不愿按下按钮，时间到，两船人丧命。这叫舍生取义！从利益角度出发，牺牲一船的人，拯救另一船人。造成的后果就是——从此，小丑多了很多“同伴”，再也不会感到孤独，哥谭市的民风将会更加“纯朴”，“阿卡姆”也会新增很多“人才”……不管是哪一种结果，都是蝙蝠侠和整个哥谭市所无法承受的！这就是小丑除了“光明骑士”哈维之外，最大的一张、釜底抽薪的底牌！

其实，被小丑用“熵增猜想”忽悠瘸了的“光明骑士”哈维，才是他的“王炸”！

当然，小丑的“双船实验”设计的再巧妙，也敌不过“姥爷”的主角光环！

最后，蝙蝠侠击败了小丑，打掉了小丑手上的引爆器，两船人安然无恙。

最关键的是，两船人虽然纠结过、动摇过，但最终都选择了相信人性中善的一面！

不得不说，在这个让人心惊胆战的“双船实验”中，最令人敬畏的，是这位无名壮汉——

他从一开始，就从未产生过“人性”方面的焦虑，也并没有被小丑的“双船实验”带入道德和功利的“死胡同”。

由此看来，在面对人性这一敏感话题时，绅士不一定比囚犯更高贵！

结语其实，在诺导还在纠结这一问题的时候，我们的老祖宗，早在几千年前，就已经为我们总结出了正确答案：

鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也；

生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而取义者也！

小丑估计没有学过《孟子》，导致最后才一败涂地。

由此，也让蝙蝠侠和哥谭市，艰难的扳回了一城……