周国平为什么说人生是无意义的?

bdqnwqk8个月前问题12

哈哈,这个观点可伦不到他周国平。封建意识在中国开始死亡之时,也就是民国时就产生了,至于欧美,那持这种观点的人多的是!

无情的把一切变的衰老,纳入一个唯一永恒的归宿,死亡,这是时间对于世间生命的索取。这是我年轻时写的哲理性的散文诗中的开始句。

人生无意义,持的一个主要观点,就是,任何一个个人最终难免一死。对于死,个体生命毫无意义,它的死活在浩瀚的世界是缈小到可以忽略不计的。

周国平,演绎这个观点不算是到位的。他的东西很浅。也没有多少新义。他还算不上是个哲学家,不过是一个文人执着的思考。

其实,人的悲哀还有一个,就是天然的缺失。即一个人,天生是残缺的。不能是男人同时又是女人,反之也是。缺失和死亡,使任何个人都很悲哀,都显得毫无意义!

这是哲学命题。而他算不上一个哲学家。他是把哲学命题当人生价值观来感慨的,顶多是人文的一声叹息!仅此而已!

但是,他看上去是个好人,一个挺积极的文人。或许是个及格的知识分子吧,大概是!

有没有周国平对人生感悟的句子?

周国平,当代著名学者、作家、哲学家。他有散文集《安静》《生命的品质》《各自的朝圣路》等。随感集《人与永恒》《风中的纸屑》等。我看过他的一本书叫《妞妞——一个父亲的札记》,一个让人心疼的小孩。

周国平对人生感悟的句子有:

?如果痛苦,只因为你在乎,俞在乎就愈痛苦。只要不在乎,就一根毫毛也伤不了。

?金钱是好东西,但不是最好的东西。

?如果一个人太看重物质享受,就必然要付出精神上的代价。

?我本能的怀疑一切的高调,不相信其背后有真实的激情。

?对于我来说,最难堪的事情之一是不得不与权力者周旋,去反对落在我头上的某种不公正待遇,为自己争取某种正当利益。这种时候,我多半是宁可放弃这种利益的。倘若同样的情形落在别人头上,我作为旁人位置打抱不平,那就会理直气壮的多。

?真正的精神强者必是宽容的,因为他足够富裕。嫉妒是弱者的品质。

?幸福就是做自己喜欢的事情,和自己喜欢的人在一起。

?我们平时斤斤计较于事情的对错,道理的多寡,感情的厚薄,在一位天神眼里,这种认真必定是很可笑的。

?许多人所谓的成熟,不过是被习惯磨去了棱角,变得世故而实际了。那不是成熟,而是精神的早衰和个性的消亡。真正的成熟,应当是独特个性的形成,真是自我的发现,精神上的结果和丰收。

?孤独和喧嚣都难以忍受。如果一定要忍受,我宁可选择孤独。

?不要太在乎一些人,越在乎,越卑微。

?一个东西,如果你太想要,就会把它看得很大,甚至大到成了整个世界,占据了你的全部心思。

?生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。

生命纯属偶然,所以每个生命都不属于另一个生命,像一阵风,无牵无挂。

?外倾性格的人容易得到很多朋友,但真朋友总是很少的。内倾者孤独,一旦获得朋友,往往是真的。

?真正打动人的感情总是朴实无华的,它不出声,不张扬,埋得很深。

?矫情之所以可怕,原因就在于它是平庸却偏要冒充独特,因而是不老实的平庸。

?无聊者自厌,寂寞者自怜,孤独者自足。庸人无聊,天才孤独,人人都有寂寞的时光。

?未经失恋的人不懂爱情,未曾失意的人不懂人生。

?我相信,一切好的友谊都是自然而然形成的,不是刻意求得的。我还认为,再好的朋友也应该有距离,太热闹的友情往往是空洞无物的。

?几乎所有人都把自己向往而不可得的境界称作“幸福”。

就到这里,感觉他的句子好多读起来就像是应该出现在教科书里的,很严肃很冷静,一丝不苟的样子。☀