首先，要知道所谓的＂截取别人的思想碎片来填充自己的思想＂正是学习和完善的过程．历史上大多数哲学者之所以没有绽放出光彩．是因为他们只坚信神的理论．却忽略了舆论的金言．周的《真善美》中说＂真正的信仰不在于相信佛、上帝、真主或是别的什么神，而在于相信人生应该有崇高的追求，有超出世俗的理想目标。＂也就是俗话．谁对听谁的．周的这种没有隔阂的理论思想确实强于其他的哲学家．

如何看待周国平说「学哲学是女人的不幸,更是哲学的不幸」?

周国平说: 学哲学是女人的不幸，更是哲学的不幸。
我们可以这样理解:

女人学哲学，是女人的不幸

1.周国平所处的时代，女性处于第二性的地位，其受教育程度，个性发展与独立精神被家庭，道德，社会，文化所禁锢，犹如被驯化的宠物，受包养的奴仆。学习哲学本身是种超凡脱俗的行为，对当时的女性改善现实生活没有太大帮助，反而易因特立独行成为众矢之的。
2.在学习哲学的天资上，男人和女人各有所长，平分秋色。对自然与人生的领悟不需要付诸文字，哲学在某种程度上是门精确的语言艺术，阅读哲学著作需要深思和挖掘语言的涵义，这就对接触该学问的人群设下了限制。当时的女性在教育资源，人生阅历方面都大不如男性，理解述诸文字的哲学能力偏下，学习起来不易感受到乐趣，一旦误入歧途，损伤女人真纯灵秀的宝贵品性。

女人学哲学，更是哲学的不幸
1.生活中的任何事做到精益求精，都会成为一种艺术，由技能发展成创造。哲学对女人来说不是必要的。
2.女人都学哲学，那么男人就要洗尿布了。男人的可爱在于他有着手可摘星辰的梦想，女人的可爱在于她怀抱着做梦的男人。

所以任何一种思想都源自一个时代，也都不能远离时代的车轮。