这两本《思想录》有什么不同?

bdqnwqk9个月前学者9

  《思想录》只有一本,就是法国数理科学家、思想家布莱兹・帕斯卡尔的著作,详解如下:  1、简介这本书:  《思想录》是十七世纪法国数理科学家、思想家布莱兹・帕斯卡尔(BlaisePascal 1623-1662)的重要理论著作。全书集中反映了帕斯卡尔的神学和哲学思想。作家继承了理性主义的传统,对于人性、人生、社会、哲学和宗教等问题进行了深入的探讨,在西方思想史上产生了极为重要的影响。  2、详解这本书:  《思想录》是十七世纪法国数理科学家、思想家帕斯卡尔重要的理论著作。它是由作者的一些未完成的手稿整理编排而成,在他身后出版的。在西方思想史上,《思想录》一书产生了比较大的影响,伏尔泰Voltaire,1694-1778和孔多赛Condorcet,1743-1794等思想家都比较重视对帕斯卡尔思想的研究。  《思想录》一书集中地反映了帕斯卡尔的神学和哲学思想。帕斯卡尔是一个宗教色彩十分浓厚的思想家,尤其是深受冉森派思想的影响。他认为人是完全地处于罪孽之中,要靠上帝的恩赐才能得到拯救。他站在冉森派的立场上,与耶稣会进行了针锋相对的、卓有成效的争论。浓厚的宗教色彩使他与当时处于主流地位的理性主义思想潮流有很大的不同,但他并未否定或贬低人类的理性。实际上,从另一方面来看,他也继承了理性主义的传统,对人性、人生、社会、哲学和宗教等问题进行了理性的探讨。或许可以这样说,帕斯卡尔在本书中是把宗教信仰和理性问题分开,从不同的方面论述与此相关的问题。  帕斯卡尔认为,上帝存在、人性败坏,这是两条根本的宗教真理。否认了其中的任何一条,都会陷入无神论。他把无神论和自然神论看作是基督教信仰的最大的障碍。但是,人又不可能通过理性证明上帝的存在。人是一根会思索的芦苇,然而,人对宗教信仰的思考只是证明了人的思维能力的有限性,它不能证明上帝的存在。理性对宗教无用。人对上帝的关系是信仰的关系,信仰是上帝的恩赐。  理性虽然不能证明上帝存在,但是它可以告诉我们应该选择上帝存在。帕斯卡尔提出了关于信仰上帝存在的赌博论证。意思是说,在上帝是否存在这个问题上,人们可以选择上帝存在,也可以选择上帝不存在,但不能不作选择,在人生中对此必须作出选择,必须下赌注。赌上帝存在时,如果上帝存在,信奉上帝的人会获全胜,有无限的收益,会获得幸福。如上帝不存在,也无多大损失。  在帕斯卡尔看来,人的理性使人认识到自身处境的悲苦。但这一点并不使人陷入悲观主义,相反,了解到人的悲苦会使人变得更加伟大和坚强。不过,贯穿于《思想录》一书中的许多观念确有消极的意义,如;人生的脆弱不堪,人生如梦、世事无常,理性不能确定信仰,要依靠人的直觉和情感等等。  3、这本书产生的影响:  帕斯卡尔是当时杰出的数理科学家,对人类科学的发展作出了突出的贡献。他相信对自然的研究需要充分地发挥人类理性的作用。他的科学研究工作也对其世界观的形成有积极的影响。他在反对耶稣会的论战中也体现出一些光辉的近代思想和思想方法。他反对墨守古代权威教条,用实验证明真空的存在,反对自然害怕真空的教条,这些都是近代科学精神的积极的反映。  帕斯卡尔的思想理论集中地表现在他的《思想录》一书中。此书于笛卡尔的理性主义思潮之外,别辟蹊径;一方面它继承与发扬了理性主义传统,以理性来批判一切;同时另一方面它又在一切真理都必然以矛盾的形式而呈现这一主导思想之下指出理性本身的内在矛盾及其界限,并以他所特有的那种揭示矛盾的方法(即所谓帕斯卡尔方法),从两极观念(他本人就是近代极限观念的奠基人)的对立入手,考察了所谓人的本性以及世界、人生、社会、历史、哲学知识、宗教信仰等多方面的理论问题。其中既夹杂有若干辩证思想的因素,又复浓厚地笼罩着一层悲观主义的不可知论。

只不过是译者不同导致的版本不同而已 一个是钱培鑫翻译的 一个是何兆武翻译的 具体要看你比较喜欢哪个译者的风格还有你说的捍卫机密属于比较早时期的书籍电影也比较早了 国内一般是很难找到的 可能得去国外的一些书店些许能买到最后一本是叫做《泰特斯・安德洛尼克斯》啦 是泰特斯 不是泰斯特啦~~!!!亚马逊可以买到