你邀请我讨论这个话题有一定的价值，我谈几点。

一、文学作品都是有思想的，换言之，文学就是思想。但文学与思想家却不是等同的，比如一个作家创作了文学作品，并不能成为思想家；思想家与文学也不是等同的，比如哲学家是思想家，但不创作文学作品。

二、文学家能称之为思想家，必须是他创作的文学作品其思想影响到社会，影响到人们的思想意识，而且是在比较长的时间，甚至是跨时代的影响。

三、鲁迅成为思想家在于他文学创作的目的是要医治中国人精神(思想)上的病，在于唤醒“怒其不争，哀其不幸”的民众。他揭示的中国人的国民性问题(阿Q精神)是一矢中的，深入骨髓。其医治中国人精神疾病的思想影响了我们的民族，推动了中国人思想的进程。

四、鲁迅之后的文学家不计其数，但要与鲁迅相提并论的思想家却并未出现。在以文学揭示国民性问题(民族病)，并解决(医治)这一问题上，后人没有逾越的。

就你提出的问题谈了这么几点，仅供商榷。