第一个问题答：是，康德认为我们看成现象的这个世界存在于时间和空间之中，但是时间和空间并不是某种自在的存在物，它们只不过是人类理智本来具有并用来协调感觉体验到的对象的一些主观上的条件，后面的我不给你解释了，麻烦，直接告诉你答案：第二个答：是，空间是和物体相关的，没有物体的空间是没有意义的。第三个答：否，康德是沿着先研的感性认识来解释数学产生的原因，并不是说明数学问题，这是我个人见解，具体你可参看康德《纯粹理性批判》和《先验感性论》，另外还有海德格尔的《存在与时间》也值得一看。

急急急！！求一道有关西方哲学的问题！！

贝克莱与休谟经验论都是主张大多数人都相信只要一件事物伴随着另一件事物而来，两件事物之间必然存在着一种关联。休谟和贝克莱包括培根在内，都是唯心主义的代表人物。两者都倡导近代不可知论，对感觉之外的任何存在持怀疑态度，对外部世界的客观规律性和因果必然性持否定态度。

关于西方哲学的一些考试问题（求答案）

论述题我给几个关键点吧

亚里士多德对柏拉图的继承在于他们都认同物质的唯一实在性，且认同世界上存在“唯一真理”【即完全形而上的，不受任何影响】；柏拉图把概念与物质世界分离，认为概念是完全超验的，简单地说就是所谓的概念也是超然于精神之外，其真正内核不可知。亚里士多德认为形而上虽然难以捉摸，但是思维仍然可以触及。而物质世界里，实在经由质料（即物质）表现出来（在这里套用萨特的一句话，从字面上理解；表象就是存在本身。）