当科学能够解释世界,是否意味着哲学走向终结?

bdqnwqk9个月前问题11

当科学还在绞尽脑汁,孜孜不倦地试图解释这个世界(宇宙)的时侯,哲学早已对此给出了答案,即人类的科学不可能全面彻底合理的解释这个世界(大自然),它的依据是一分为二,对立统一的哲学思想,也就是辨证法。

这种哲学辨证思想认为,世上没有绝对的真理,也没有绝对完美万能的事物,一切都是相比较而存在,相对立而发展的,天下“万物负阴而抱阳,充气以为和,科学亦不例外。

科学可以用数理化逻辑推导的方法发现许多未知事物,发明许多大自然尚不能直接制造的机械电子装置,但是科学的局限性注定了它不能完成自己最终的心愿,即宇宙的本源,生命的本质这两个科学的终极问题,而哲学却可以给出一个抽像的答案:天下万物生于有,有生于无,道生一,一生二,二生三,三生万物。

且不说宏观宇宙之大远超人类的想像,即便是哈勃太空望远镜已经发现的1250亿个星系,恐怕也只是冰山一角。宇宙中所有的物质从何而来?人类的科学能重复实验吗?这得需要多大的实验室?往小处说,人类自身的出处也是个不解之谜,任何一种生命现像都无法用科学方法合成。人类是大自然的产物,在地球上应运而生,也会应运而消亡,生与灭两者之间只是时间而已,这是哲学辨证观点的结论,那么科学呢?