灵遁者国学智慧，你想的很大但很浮浅，才提出这样的问题。”现在哲学面临的是什么问题？”从马克思主义哲学来看，是面临着对当前经济建设与社会发展相结合并指导其发展进步问题。中国共产党从成立到现在有百年史了，始终在研究这个问题（只不过是在不同时期提法不同），从只有57名党员到有9000多万党员还是在研究这个问题！你看毛泽东选集，类似“目前的形势与任务”写了多少篇？现在每一次党的会议都在讨论这个问题！有关解放思想，是思想建设的一部分，它是无止境的，永远不会回到2000年前的孔子老子等思想去。思想解放了还要统一思想，用一种正确思想将各种思想统一起来，形成共识和共同的行动，朝着一个方向走下去。这些都是哲学问题，哲学是什么，是关于世界观的学问，是如何让你形成正确的世界观并指导你的语言和行动！你想研究哲学，就要深入学习，弄懂其内涵。艺术也是一样，不懂不要乱说，不然你就不如那些玩塑料水枪的孩子们。

明天就要选科了，我想知道化学政治会不会很难学？

一名高一学生选科，化学不是很好，去咨询一名化学老教师，这位老师直接告诉她，教了一辈子学，没见过高一化学学不了，高二和高三还能学好的，死了这条心吧，这孩子最终放弃了化学。

也许这位老师说的有些绝对了，但是正常来说，如果高一化学学不好，指望后面学好是很困难的。

高一化学好就能选化学吗？不一定！

如果不选物理，选了化学，其实是很不合算的，理工科的好专业，基本上都要求物理，而只要求化学的专业，基本上都是理工科中的冷门专业，也就是常常被成为“天坑”的专业，而且到了大学，化学有关的专业，很可能要学习大学物理，这对于没有多少物理基础的学生而言，是灾难性的。

但是，如果不是学霸，物理和化学同时选，挑战是非常大的，尤其是“3+3”模式下，物理是赋分的，如果这两门不能同时学好，最后可能总分就不高，影响学校的层次。

至于政治，其实并不好学，理科好的学生，多数不会选择政治，选择政治的学生，多数是无奈之举，政治变化大，主观性强，学霸也没有多大把握。但是，从赋分来说，因为底子差，所以赋分容易出高分，而且从未来看，考研、考公务员等，政治的实用性还是跟强的。

总之，化学和政治搭配的同学并不多，因为如果选了物化两科，基本上属于成绩好的，选择政治不如生物、地理好学；如果不选物理，单纯选择化学和政治搭配，有点不伦不类，以后选专业和大学发展，都会受限，不太建议这么组合。

更多内容，请关注“赢在高三”！