如何理解“所有难题,辩证法之后,都是无解的哲学问题”这句话?
林 帅有一次生气地说辩证法就是变戏法!!→有的人把辩证法搞成了变戏法的根本原因是将辩证法用错了地方,违背了辩证法的真正目的!!有个段子:老师问:在课堂上放臭屁好不好?→学生答不好!→老师:错,任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”→学生:“那么说它好也不对了?→老师当然!!→结果这个屁在这样的辩证法下变成不好又不坏了东西了。
有一个段子句子→若要成功,必先自宫,徜若自宫,就远离成功——这就是辩证法干的事儿,结果辩证法成了兜圈子!!
有人指出:我们要提倡科学发展观→辩证人士立即应声而出,谆谆告诫你:凡事要辩证的看,科学不是万能的,科学也有局限,很多事情科学也是解释不了的!!把个本来光彩耀眼的科学抹成了一脸的黑灰l|
因此在错用辩证法之下,辩证法成了变戏法→把本来的好东西科学越抹越黑,把一个很坏的臭屁形式变成了中性,是非在这里混淆,正确和谬误没有了界线!!→问题变成了难解的哲学命题!!
辩证法就是这么棒!!
没人能逃得过辩证人士的“一分为二”陷阱→这个陷阱把精确的概念,不确定化了→精确概念模糊化,导致原本是清晰的问题表述,先被肢解而后曲解,最终是鸡同鸭讲!!
辩证人士同你说的根本不是一回事,但却造成了一种你被他成功挫败的错觉!!
这是辩证法之过吗?非也!!
辩证法的核心被人总结成了一分为二→既要看到事物的积极一面,又要看到消极的一面,既要看到主要矛盾,又要看到次要矛盾,既要看到不利的一面,又要看有利的一面!!
→辩证法的这些方法其实质是教人穷尽地找出事发发展/形成/影响的各种因素,相当于思维导图,如果偏离了寻找因素而去对事物作一分为二的性质判断,那就把辩证法搞成了变戏法,变成了诡辩术!!
如何正确地使用辩证法呢?!A>首先要肯定→辩证法是没问题的,有问题的是:任何观念或思想,都有其适用领域,一旦错位,就成为彻头彻尾的谬误!!
B>辩证法类似于思维导图法,又类似苏格拉底的无限穷追溯法,通过无限穷索,找出各种因素/特性,直到确定出最精准唯一性的概念表达!!而不是简单把事物一劈两半!!
C>辩证法的根本目的是清晰地界定事物性质,从而解决定问题,而绝不是制造问题,上面那些例子就违背了这一目的性!!→凡是把问题糊胡化,是非糊涂化,即不是解决问题而是制造问题,那就违背了辩证法的根本目的,是变戏法,是诡辩术,而不是辩证法!!