我个人这样认为：首先必须承认物质决定意识，意识只是客观存在的事物的真实反映，所以楼主的疑问命题本身就是不准确的，没有错误的意识这一说法。不知道这样说你能理解否，你可以这样试想：最初是物质的存在显像给人的头脑并产生意识，而且意识不是主要，头脑和人具体的认知是意识的根本，所以假如你看到一个物体，你的意识是你面前有个物体，如果在这句话后面加个“存在”二字，你就应该能理解了。因为这句话讨论的不是你看到的物体是什么，而是物体真实的存在，而具体物体是什么，就不在哲学讨论的范围内了，因为“它”是什么是人的认知能力决定的，不能说你不认识这物体而说这物体就不存在了。

“意识能够正确地反映客观事物”只是说“能够”，就是说可能性，并不是说“一定”啊。这句话的意思并不等于“意识是对客观事物的正确反映”。这就像说“人人都能当雷锋”但并不是人人都当雷锋是一个道理。正确的意识是对客观事物的正确反映，错误的意识是对客观事物的歪曲的反映。不知你明白了没有？

高二政治哲学问题

A项的后半句话表述是不正确的，“整体功能大于各个部分功能之和”这个效果的达成是有条件的。当各部分以有序、合理、优化的结构形成整体时，整体的功能就会大于各部分功之和，即1+1>2；而当部分以无序、欠佳的结构形成整体时，各部分原有的性能得不到发挥，力量削弱，甚至相互抵消，使整体功能小于各部分功能之和。故，排除A。B项，强调了部分的作用，与题干无关。C项本身也是不正确的，正确的表述是“小局和大局的关系在一定意义上也就是要素和系统的关系”。D项，强调了整体的作用，表述正确而且符合题意。应该入选。

同学 仔细阅读教材 (用联系的观点看问题那课中整体与部分的关系) 相信自己 哲学要自己多思考 答案就在里边 我高三 马上高考 深有体会啊