相比于孔子老子,几乎没人讨论孟子,是因为他的理论不适宜现在社会吗?

bdqnwqk9个月前学者16

第一、这和人们的心智有关。全世界最高的山峰是珠穆朗玛峰,第二高的是哪个,很少有人知道。孔子是儒家学派的第一,老子是道家学派的第一,所以人们研究的多。孟子是儒家学派的第二,因此研究的人少。

第二、牛人难学。孟子是一个牛人,有浩然正气,“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,又有很强的能力。性格和能力是很难学得来的。因此,研究孟子对普通百姓来说,效果不明显。而统治者根本不会去研究,因为不对胃口。

第三、孔子、老子的学说人人皆宜。孔子、老子都有一个庞大的体系,它不光对统治者有用,对普通人一样有用。它的作用主要体现在做人上,只要用心,任何一个人都可以从中学道做人的道理。另外,孔子、老子的学说都有很强的实践性,只要照着做,道德水平都能得到提高。

孔子、老子的学说是个宝库,研究它会有很大收益,这也许就是人们热衷研究的原因吧?!而研究孟子,除了专家其他人收益不大。这也正是中国实用主义哲学的具体体现。

为什么大多数的“哲学家”都不快乐?

苏格拉底快乐,柏拉图快乐,亚里斯多德快乐,赫拉特立特快乐,巴门尼德快乐,……康德快乐,黑格尔快乐,老子快乐,庄子快乐,……智者乐水,听风就是雨这很不“哲学”——智慧的人怎会作死与自己过不去?[灵光一闪][捂脸][捂脸][捂脸][泪奔][大笑]