趣谈答案：古代的信息传递，往往会依托于语言、文字等方式，附属于结绳、烽火、骑马、驿站、信鸽、漂流瓶等多种外在助力，让‘重要’信息短时间内扩散，‘非重要’信息长久扩散。整体来看，信息属于单一传播方式，且极易出错，很难达到广义的广泛传播。

古代的几种信息传播方式结绳传递信息

上古结绳而治，后世易之以书契结绳传递信息是在文字没有产生之前，进行部落和部落、人与人之间进行信息传递的主要方式之一。

这样的一种信息传递就目前来看，没有历史可以考证，而在《周易》当中对于这样的结绳传递信息进行过粗略记载。

使民复结绳而用之同时在《老子》一书当中也有过对应的记载，在古代的时候的确有一部分人通过结绳的方式来进行数据记录，来进行信息传递。

对应的我们找到了一部分粗略文献，比如如果发生了一些较为重要的事情那么结一个比较大的绳子。如果事情发生的比较小的话，那么只需要结一个绳子，打个小结就可以了。

烽火传递信息

烽火台的信息传递主要应用在古代的军事方面，而这样的一种信息传递，使远在百里千里之外的军事指挥核心发现战情。

延袤万余里，屏障华夏在春秋战国时期以及秦始皇统治时期，就已经开始陆陆续续的修建对应屏障，而秦始皇时期已经开始修建长城。

长城作为抵御北方蛮夷之人入侵的关键节点，长城的每一个角落按照对应米数都会有对应的烽火台，一旦一个地方发生战况，那么其余的地方则依次点燃烽火台。依托点燃烽火台的不同样式，不同规格来确定敌人入侵的时间和入侵的规模。

信鸽传递信息

信鸽传递信息是在有文字之后，并且是尽可能的统一文字，区域内进行文字与文字的交流和对话。

而信鸽最早用作传递信息的是在楚汉相争之时，项羽追击刘邦时刘邦放出的一只鸽子进行救援。当然这件事情是真是假，以及在传播的过程中有无夸张则不得而知。

家养群鸽，每与亲知书信往来真正意义上记载飞鸽传书的事，在五代后周王仁裕所记载的《开元天宝遗事》当中传书鸽章节当中描述。

驿站传递信息

驿站是供传递军事情报以及朝中大事或者非常紧要事情的中途中转站。

一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来杜牧的《过清华宫》当中所谈到的无人知是荔枝来指的就是专供的使臣通过驿站的方式来进行输送荔枝。

在绝大多数情况下，驿站都是有着超等规模，包括但不限于紧急传递、中等紧急传递或者百里加急文件。

除此之外，还有很多信息传递的方式，而这些信息传递方式整体来看可以分成两种，分别是可跨越距离性的信息传递和不可跨越性的距离传递，我们依次来看。

信息传播的可跨越距离性我们把古代的信息传递分成两个板块，分别是信息可传播和信息不可传播，只不过在信息不可传播的那个板块当中，没有太大的探究价值。

同样的问题来了，在信息可传播的板块当中又分成两个板块，分为可跨越距离性和不可跨越距离性。

比如在上文当中我们讲到的烽火传播信息，指的就是可跨越距离下，他们可以隔绝空间和时间上的距离，短时间之内形成一个集群效应，在集群效应当中能够分析敌情，能够分析边关的状况。

烽火传播等传播的优势性

烽火传播，更多的时候是通过白天和黑夜以及不同烽火以及和不同烽火群之间的信息传递，这些信息传递能够起到一个短时效性。

短实效性指的是在短时间之内，信息可以最快速、最便捷、最迅猛的方式传递，而且这样的一种信息传递可以保证朝廷在短时间之内做出对应的决策，来保证对应的边关区域。

跨越距离的必要性

在危急时刻，尤其是在万分紧急的军情状态之下，跨域距离性是非常必要的，因为跨越距离保证了部队之间信息传递的交通便利性。

我们不妨做一个假设，如果一个城池被围困住了，而这个城池需要向外传递信息的时候，没有办法做到跨越距离性的话，就会出现很大问题。因为绝大多数信使都有可能被外面层层围困的敌军所俘获。

那么这个被围困的城池，他究竟展现出一个怎样的状态，能够坚持多少日子，外面的高等级将领根本不知道，朝廷也不知道，对于封建帝国来说这是最为致命的。

为了知己知彼，百战不殆，如果不能够做到知己知彼的话，那么对于一个帝国来说，它的信息阻滞性将会严重影响整个帝国的根基，会对整个帝国带来诸多的不稳定性和不安全性。

跨越距离后的便捷性

一旦信息传递能够保证跨越距离的话，那么信息传递跨越距离之后，它会有很大的便捷性。

举一个恰当的例子：敌人入侵一座城池或者入侵长城的时候，往往只需要在一端点燃烽火台，那么这个信息传递的速度是非常快的，只要对应的烽火台旁边的士兵看到自己身边的某个烽火台已经点燃了篝火，那么这样的一则讯息，就可以短时间之内实现长距离的传递。

跨越距离后的缺失性

但是跨越距离性既然有着它对应的优势性，也会有它对应的缺失性，缺失性之一便是信息的不真实或者信息很容易被误解。

我们再举一个例子，比如在烽火台进行信息传递的时候，如果有其中一个烽火台被敌人收买，与此同时传递出错误的信息，那么对于整个烽火台的信息传递将是致命的，朝廷也根本无法短时间之内掌握动态。

这种通过一种小的举措来直接改变整个大的局势，通过牵一发而动全身的手法，在历朝历代当中也都有过具体展现。简而言之，烽火台的信息传递充满着诸多的不可控性以及无法识别和辨别性。

信息传播的不可跨越距离性同样的道理，信息传播既然有可跨越距离性，也有不可跨越距离性，我们继续来看。

信件传播的优势性

我们继续来举一个例子：信件的传播。古代的时候，帝王希望能够把一些信息传递给他人，或者自己的好朋友之间信件的来往传递都会依托于信件的传播，而这种信件传播更多的时候是倾向于书信往来。

无论是帝王或者寻常百姓信件传递的时候总会涉及到驿站，无非一个是朝廷的驿站，一个是民间的驿站。

不跨越距离的必要性

绝大多数重要的文书，尤其是朝廷非军事的文书，他们之间的信息传递都是通过信息不可跨越性传递，也就是通过信件传递。

相比较而言，通过信件传递能够让信息更加严谨，更加缜密，也能够保证信息传递的时效性和真实性。

普通百姓的信息传递，可能是通过信件的传递，亦或者通过某些便捷的通道，通过某些熟人携带信件进行书信往来。

但是在帝王之间或者朝廷上的信件传递，会有对应的300里加急，800里加急，甚至1000里加急。

针对于不同的信件以及不同信件的紧急程度，导致信件的传递所受到的待遇也不一样，有一些信件甚至旁人无权干预，也无权查阅，只能交由帝王一个人来查看。

不跨越距离的便捷性

肯定有很多人说：不可跨越性的传递信件，必然会遇到很多时间上的阻碍，必然而然的不会触及到便捷性问题。

不，恰恰相反，尽管不跨越距离性的传递信件无法触及到时间上的便捷性，但是对于距离上、空间上以及信息的缜密度来看，也有着得天独到的优势。

不跨越距离后的缺失性

与此同时，不可跨越性距离传递的同时，信件的传递它的有效期限是严格约束的。

以明朝朱棣为例，在朱棣执政时期，南越发生过一起变化，而那次变化之后，朱棣并没有及时的掌握信息的变化根源，以及信息变化之后所呈现出来的样子，造成这样的后果，主要原因就是：信息传递的过程中出现了诸多变故。

我们可以这样认为：当信息一旦呈现不可跨越时，它的时效性会遇到一个关卡，而这个时效性如果短时间之内不能够得以妥善解决的话，对于整个帝国的发展而言，也会有诸多的问题和危机。

信息传递的非广泛性古代信息的传递，在没有火车，飞机，手机传真等诸多现代工具的扶持之下，很难保证信息传递的高效有效性。

我们也无法保证今天发生的信息能够在第二天及时的传遍大江南北，即便能够传遍天下，其中是非曲折，是否发生过误差都是一个未知数。

信息传递的屏障

在高科技未展现出来的时候，想要保证信息传递的广泛性和普适性是非常难的。

这也是为什么在古代的时候，民间野史非常的多，皇宫当中的丑闻也非常的多。这些丑闻不一定是皇家有意为之，也不一定是某些人有意为之，很有可能是在信息传递的过程中，一轮又一轮的信息传递造成了信息的误差。

信息传递的误导区

大家都见过一个古成语：三人成虎，讲的是什么呢？在集市上如果有三个人说有老虎来了，那么剩下的人都会认为老虎来了。这种随从性和盲目性，往往会为信息的传导误区，提供很大的不可控性以及诸多的无法预测性。

在古代进行信息传递的时候，尤其是信息一对一传递，一对多传递和多对多传递时很容易出现误差，因为信息的传递并没有严格约束，更多的时候是怎样方便怎样来。

在信息的交叉传递时往往会导致信息传递出现问题，信息传递不明朗，信息出现诸多误差等等。

信息传递的多面不可控性

当信息的传递出现多方向误差，当信息的传递出现了左右摇摆，昨天听到的信息和今天听到的信息呈现出截然不同的两面性时，就需要封建王朝的统治者横加干预了。

对于一些信息如果不干预的话，极有可能影响封建王朝统治者他们的控制性，比如雍正皇帝究竟是怎样当上皇帝的这样的一个信息，如果拿捏不到位，对于雍正皇帝来说，他的统治就会呈现出很大的危机性和不可预测性。

历史启示录相比较而言，古代的信息传递与现代的信息传递相比总会差点意思，原因很简单：因为古代与现代的科技发展相比，呈现出一个在天一个在地的状态。

我们无法，事实上也没有必要拿着现在的眼光去评判古代的信息传递，古代信息传递自然有着古代的智慧和哲学，只不过相比较而言，与现在所拥有的信息传递的多种途径和多种办法要落后的多。

因此我们可以认定这样一个事实：古代交通环境非常的差，信息传播也是极其有限，只有重大事情或者邻里八村发生的事情能够进行短时间内长范围的传递。但是如果保证信息的广泛传递，并且保证绝大多数信息的真实性是不太可能的。