这个话题可能有点伤国人的心，但也有点意思。孔子是不是伟大思想家，涉及材料的认证，涉及史实的认知，同时也涉及比较文化史的角度眼光。

现有学界较主流的看法，可以肯定代表孔子原创思想的有几部作品，《论语》、《春秋》、《周易十翼》，并整理古文献《诗经》《尚书》以及礼书。这些作品综合来看，孔子的思想是体系性呈现的。最高信仰为天道，道赋物以德；道与德，于自然万有体现为生生，于人处体现为仁义忠恕；礼制，体现了天道对人间社会化生存的规矩纲常，身份地位与相应的责任承担；人生于世，要有所为，有所不为，立德、立功、立言为大，孝义廉耻为真；人生，有大人，有小人，有仁境乐境。等等。这些都层级递进，环环相扣。不是思想体系，又是什么？

孔子最大的功绩有三端。一是把官学变成私学，有教无类，敞开教化之门，普惠社群；二是，删定六经，让教育有依据，有准则，有稳定的资源；三是，打破有神论一统天下，把鬼神崇拜边缘化，人心人学可直通天道天意，人的地位在文明中全面提升。第三项于前两项中体现。之前没有比他做得更好，之后也没有人比他做得更全面到位，中华文化的主要底色，在孔子思想和作为中首次全面呈现。有此眼界灵力者，不是伟大思想家，谁才算是伟大思想家？

最后，涉及思想比较史。一般人都乐于随从一个说法，公元前五百年，是人类的黄金时代，同时诞生了柏拉图、悉迦牟尼和孔子这样世界性的思想家，开文明万世风气的人物。从表述传达形式看，孔子的确形而上的成分相比前两者最少，但是这并不能构成认为孔子的思想高度和思想价值比之于差的理由。因为思想到底是要回应文明与时代问题的，思想在普适性的层面上，除了纯粹思辩，还有在生命处呈现得如何的问题。真正的思想不是理论游戏。