为什么有人说美国没有大思想家?

bdqnwqk11个月前学者7

看来,这个有人,说话也许

有点轻率了。

本人在这方面并无关注,只好从一些现象来做些推断。

之前就不去说了。二战后,这世界上,历次的生产方式的重大变革,科技的质的进步,还有人们生活方式包括观念的层层演变,几乎都首先发生在美国。要说这些原生性的现象,全部只是芸芸大众稀里糊涂一路走去,到哪是那的,全属一只看不见的手在推动,而并无原创性滴思想理论在预见,在设想在指引着,你们信,反正我不信的。

试举例来说吧。

大约是六七十年代吧,有奈斯比特的大趋势问世,到了七八十年代,则有托夫勒的第三次浪潮一书出版,那些都预见和指明了社会的演变及其意义。还有熊彼得的瓶颈理论,其实据此就可以推导出,中国的后发优势,以及中国赶超美国在理论上完全可行的。

人们当然可以说,那些个就算是思想家吧,但算不得大。如何如何的。好吧,本来,大思想家的桂冠,就应当由后人来定夺,因为过了几代人,就容易少了些功利方面的牵涉了。

再借此机会,谈点有关思想家的想法。比如,近年来,量子物理理论的发展,其实业已挑战了原有的哲学。顶尖的物理理论,难道不也是一种里程碑式的思想吗?