勿论人格,都有才学,为什么有如此多的人崇拜流浪大师沈巍却少有人崇拜绘画大师范曾?

bdqnwqk11个月前学者11

友好。你提的范曾与沈巍两者,无论人格和才学都有,为什么崇拜沈的人多,崇拜范的人少的问题。个人觉得,这是一个难于解释和难于确定的社会现象问题。初略分析:大致有以下原因并存。

范曾,当今艺坛泰斗,众所周之。但是,由于长期固守于对职业的热衷,埋头精心为自己的事业呕心沥血,提高个人某些业务上的收入。一度造成对社会或者网络面面观的减弱,个人形象和影响处于低迷,百姓对此有看法,随着名声也渐渐疏远。

范在某些场合中,由于顾此己见,一惯坚持的是有一点官僚艺术作风,以上唯亲唯从,以下轻描淡写,娓娓难恭。引起了大多数的人对范的这一举止,不是乐于接受或者持反对意见。这也是必然的。

无论怎么说,范曾对当今艺术贡献也是比较大的,艺术的影响力也是比较深远的,无可否认。

沈巍,当今社会一现象中人,虽有才学,无地施华,虽有派头,但无倾力。直面现实和网络,深受广众同情及爱慕之心。一度时间,影响力远远大于范,百姓支持率也得以猛增,这也是很自然的。有人说:这是某些自媒体个人所为。这里暂且不提。由于沈在当今网络出面多,风头多,所以,崇拜沈的人数占了上峰,也不觉为奇了。

可以肯定的说,沈巍现象的发生,有不少的人是出自看“稀奇”看“热闹”的一种心情。