不许证伪的是宗教，

不能证伪的是哲学，

可以证伪的是科学，

教条思维是宗教，

辩证思维是哲学，

逻辑思维是科学，

完全正确是宗教，

糊涂是哲学，

可疑是科学。

从思维方式来讲，宗教哲学科学三者不是一个范畴，很难交流。有些科学家晚年才思耗尽，转而研究宗教或哲学，不是因为信教，而是因为想用科学思维证明或证伪宗教

物理学家和哲学家的恩怨是什么时候结下的？

物理学和哲学的恩怨始于黑格尔黑格尔的思想是古典哲学的集大成者，自从十三世纪的罗吉尔·培根首次提出实验科学之后，科学和哲学甚至是宗教信仰已经显现出了疏离状态。这种疏离，是自东方基督教传入西方，经历了相互之间的长期敌对和批判，最终融合了古希腊哲学以后的首次分崩离析。

黑格尔的同一性思想，本身就是纯粹思辨的产物，它的来源，主要基于康德的“纯粹理性批判”。因为早先英国的经验论逐渐伴随近代科学事业的蓬勃发展而崛起，传统的哲学和神学遭到了极为严厉的批评，大概就类似我们国内近当代对传统的批评。所谓纯粹理性批判，简言之，主要就是批判传统形而上学忽略经验知识而专注于玄想思辨，结果造成了诸多独断的错误。

黑格尔对康德的看法持否定态度，因为在他看来，按照康德的先天综合判断，人本身反而无法认识到上帝和真理了。所以，黑格尔又重新拾起来传统的真理观，即使他作了一些改造，却仍不免于沦为杯具的命运。最终，他否定了一切经验科学的生存领域，这自然会引起物理学家们的愤怒。

黑格尔的自然哲学观黑格尔曾评价牛顿的光学为——粗野的反思方式，并试图以古代的四元素说来证明化学和气象的现象。

“声音是观念的东西在它物的暴力下发出的控诉，但同样也是对这种暴力的胜利”，“元素的抽象普遍观念性永远是在颜色中实现的个体化”——这种试图用思辨哲学和辩证法来阉割科学的企图，遭到了科学家的一致反对。