@央视评论员：【中美达成温室气体减排协议】美国承诺到2025年减排26%，之前美国一直拒不做具体指标承诺;中国承诺到2030年前停止增加二氧化碳排放，等于承诺了排放峰值点，意味着中国工业化城镇化的增长“天花板”被量化确定。全球两个最大碳排放国的承诺，把过去五年五次全球气候谈判大会试图谈成的事，给谈成了。

如何看待中美两国应对气候变化的不同做法(多边主义)

摘要

难得双方终于能够心平气和的坐下来就气候危机议题进行有效的沟通。从发布的联合声明来看，双方不但就应对气候危机的目标和战略达成了共识，而且在具体的行动方面也达成了很多共识，这个主要体现在联合声明的第五条。

此外，在联合声明的第一条，有一个表述非常有意思。上面说“双方回顾两国气候变化领域的领导力与合作”，这句话隐含的意思是美国承认中国在应对气候危机领域的领导力。这跟美国在意识形态领域的高高在上有很大的区别。

咨询记录 · 回答于

F.context('wywContentAnswerPayChatList-3811233718', [{content:null,ctype:1,type:1},{content:null,ctype:1,type:2},{content:null,ctype:1,type:2},{content:null,ctype:1,type:2},{content:null,ctype:1,type:2}]);

如何看待中美两国应对气候变化的不同做法(多边主义)

难得双方终于能够心平气和的坐下来就气候危机议题进行有效的沟通。从发布的联合声明来看，双方不但就应对气候危机的目标和战略达成了共识，而且在具体的行动方面也达成了很多共识，这个主要体现在联合声明的第五条。

此外，在联合声明的第一条，有一个表述非常有意思。上面说“双方回顾两国气候变化领域的领导力与合作”，这句话隐含的意思是美国承认中国在应对气候危机领域的领导力。这跟美国在意识形态领域的高高在上有很大的区别。

第三，通篇来看，双方都同意多边主义，要在联合国气候变化框架公约以及巴黎协定框架范围内与世界各国一道采取行动。这些论调跟之前中法德三个领导人峰会中关于气候问题的论调基本上是一致的。中国已经制定了力争于2030年前实现二氧化碳排放达到峰值、2060年前实现碳中和的气候危机应对战略。中国领导人在中法德三国峰会上提到，中国已决定接受《〈蒙特利尔议定书〉基加利修正案》，加强氢氟碳化物等非二氧化碳温室气体管控。应对气候变化是全人类的共同事业，不应该成为地缘政治的筹码、攻击他国的靶子、贸易壁垒的借口。中方将坚持公平、共同但有区别的责任、各自能力原则，推动落实《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》，积极开展气候变化南南合作。希望发达经济体在减排行动力度上作出表率，并带头兑现气候资金出资承诺，为发展中国家应对气候变化提供充足的技术、能力建设等方面支持。

所以，对于联合声明第四条提到的内容，其实中国的作业已经做完了。而对于中途退出巴黎协定的逃课生美国来说，则要努力加油了。对于美国来说，如何应对化石能源巨头在华府难以撼动的政治影响力，将应对气候相关的协议在国会山顺利通过，才是拜登政府最大的挑战。自己不干事，靠指责中国，强行要求中国承担过高的责任来体现美国的领导力是行不通的。