今天，全世界都在议论全球有变暖的趋势，许多报纸、杂志纷纷载文称“全球变暖海面上升，1000年后地球将迎来洪荒”。但是别忙，现在得先把“变暖”搁置在一边，因为有不少气候学家都在异口同声预言另一种灾难——新冰期——的到来。是什么原因使得科学家们改变自己的看法，来了一个180度的大转弯？是有了新的科学发现，还是寒冬冻僵了人们的脑袋？

　　最近，有些科学家对全球变暖的警告不以为然，他们认为，现在不应该再谈论什么“变暖”了，而应该警惕下一轮冰期的到来！

　　这种结论是有道理的，因为许多气候学家长期以来忽略了太阳辐射总量变动对地球的影响。太阳是个变幻不定的星球，它对外的辐射并不稳定，而是经常变化，结果导致天文学家难以掌握太阳辐射总量的准确值。一般来说，影响地球上气候变化的主要因素应该是太阳活动11年的黑子周期和100年的世纪周期。而当人们谈论地球上的气候变暖时，却很少考虑太阳的影响。

　　太阳目前的状态是发光度在减少！由于地球的升温具有惯性，这一轮11年周期发光度的变化实际上对气候没形成明显影响。但是，通过研究发现，太阳发光度的减弱还会在下几轮11年周期中继续下去。与此同时，发光度的减弱也在太阳活动的世纪周期中有所体现。这些因素都在影响着气候，于是科学家预测，到21世纪中叶，地球上将会出现一个小冰期。

　　冷暖皆是寻常事

　　至于说到人们经常念叨的“变暖”理论，“冰期说”的科学家认为“变暖”很正常，不属于异常事件。无论是气候变暖，还是全球变冷，地球上过去都曾经发生过，只是对这种气温变化没有很好研究过而已。通过对太阳发光度变化的分析，地球确实曾因为太阳活动而出现全球变暖。在20世纪，太阳的半径和发光度都在增长，结果导致全球年平均气温高出0.8摄氏度。就是这个0.8摄氏度，让气候学家敲响全球变暖的警钟，并把“罪名”归到了温室气体头上。然而现在，由于太阳活动的减弱，年平均气温正在缓慢下降。

　　不过，地球人在2012—2015年之前还感觉不出总体气温的下降，下一轮的最冷时期得到2050年才会到来。一开始温度下降会非常缓慢，等过了几十年之后，才会变得明显一些，预计几十年后，世界上海洋的水温将下降1度。这看上去似乎微不足道，但已足够让格陵兰岛生成新的冰川。俄罗斯北部的气温也会下降，冬季更加严寒，夏季变冷。这种全球变冷只对赤道附近的居民影响不大。

　　俄罗斯地球物理学家从最近的7500年的地球历史中找到了18次全球变冷过程的证据，那都是太阳活动最弱时期，马上将要来临的小冰期是第19轮。早在1645年到1705年，整个欧洲、北美和格陵兰岛就曾出现过全球变冷现象，那时，多瑙河、泰晤士河也都封冻了。在格陵兰岛，由于大量冰川的出现和移动，许多居民被迫离开了家园。当时的全球气温下降了1～2摄氏度，之后又发生了全球变暖，因此这是一个周期性的过程。未来的21世纪中叶，预计也将会发生类似的全球变冷现象，而且这次时间不会拖得很长。

　　未来地球是变冷还是变暖，真是难以琢磨！

　　新冰期和全球变暖矛盾吗？

　　现在，既有科学家在预言新冰期的到来，也有科学家仍在大谈全球变暖趋势。这两种提法是否矛盾呢？科学家对此意见不一。支持全球确实在变暖的人认为，地球目前正处于两个冰期之间的间冰期，而且地球在此次间冰期“滞留”的时间已有9000多年，比过去的间冰期时间都长，这说明从长期看，地球处于全球变暖的时期。几百年来的测量结果充分说明了这一点：地球表面越来越变暖和，尤其是最近几十年，变暖趋势非常明显。根据仪器观察，去年是北半球自19世纪中叶来最暖的一年。

　　另一批科学家则认为，整个地球的气象是非常复杂的，不能轻易下结论说地球在变暖还是在变冷。比如，地球表面不均衡的变暖(高纬度地区更为明显)将导致了大气环流的改变。一旦中纬度地区地域性的风力变弱，北极地带的冷空气就有可能南下。寒流滞留在南方的时间会更长，因为环流强度已变低。而一旦天气转暖，便会出现一系列的极端现象，比如说，降雨的不均匀性便会出现，有地方一个月的雨量会在一天内下完，很可能这些地区到了夏天又会出现干旱。所以这些科学家觉得，地球完全可能处于长期变暖，但是短期变冷的状况。新冰期即将到来的说法，与地球总体变暖趋势并不矛盾，