所谓反驳对方的潜在逻辑，就是基于一件具体的事情中，当一个人说出一个观点时，基本上都有两条逻辑并行，一条是明面逻辑，一条是潜在逻辑。逆向反证方法很有效：在一定条件下，当一个人在指责你不对的时候，他的行为恰恰也证明了他的不对。而我们只要抓住他的行为，反证他的不对，就能使得矛头转向。逆向反证能让指责你的人更不对，就正如用脏话骂别人没素质的人，恰恰也证明他没素质。反驳前提条件：任何一个观点或逻辑，之所以能成立，都有一个前提条件。前提条件确定之后，人们才会在这种前提下产生理论、逻辑。这句话我们之所以认同，就是因为我们前提是默认了这里所指的书是好书的。所以，要辩驳“多读书，人才会变的厉害”这句话的不完全正确性，我们只需指出其限定的前提条件即可，当把这个前提条件置换成别的，这句话就没有了完全正确性。反驳的本质，就是找漏洞，但认真琢磨，反驳方式也不仅是反驳方式，还是看事物和分析事物的角度。比如逆向反证，通过下级可以反证上级。人若没有反驳能力，就等于没有语言能力，这是只会被欺负的，所以，任何人都应该掌握语言上的反驳能力，用以保护自己。

前往百度APP查看

回答

反驳的技巧有：1、指误技巧。2、归谬技巧。3、反问技巧。4、幽默技巧。5、短答技巧。6、启导技巧。7、揭弊技巧等等。

1、指误技巧，即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。

2、归谬技巧，即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬陷其于被动的境地。

3、反问技巧，即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性，从而化被动而为主动。

4、幽默技巧，即面对自己从容回答智有竞余的问题，适时幽对方一默，效果是绝佳的。

5、短答技巧，对于―字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。

6、启导技巧，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。

7、揭弊技巧，在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前―个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等。

希望这个回答可以帮助到您哦～

提问

主方，没有辣椒和猪脚的螺蛳粉是没有灵魂的螺蛳粉

对方，现在的老师上课都不用粉笔难道不是老师了吗？

请问该如何去反驳对方

回答

不好意思亲，您这是又开启了下一个题目，您可以结束本单后，重新发起咨询[开心]

希望您可以理解[开心]

提问

什么

可是你还没有帮我解答问题呢

可是你还没有帮我解答问题呢

回答

您的第一个问题反驳别人的技巧我已为您作答

请您谅解，可以结束本单，重新发起咨询

更多17条

