乌前总统库奇马认为,乌的历史,不应由俄国人书写。是否意味着可以由俄乌两国人一同写?

bdqnwqk1年前学者7

乌克兰的历史、尤其是民族史,是非常特殊的,因为乌克兰人这一概念的来源是多元化的:

在历史的长河中,今天被称为“乌克兰地区”的这块土地上,曾经来来往往有过许多民族,也建立过一些国家政权,例如古代的东斯拉夫人部落、维京人南下后的据点、哈扎尔汗国、基辅罗斯政权、佩彻捏格人、库曼人、金帐汗国、克里米亚汗国等等,都曾染指于此,但这些民族及政权与近代乌克兰民族的形成并无直接传承关系。

可以说,乌克兰民族的起源,直接来源于所谓的哥萨克人组织的出现,从学术界的研究来看,哥萨克人在血缘上的组成是多元化的,他们包括了斯拉夫人(其中又包含以罗斯人来代表的东斯拉夫人,和以波兰人为代表的西斯拉夫人)、立陶宛人、摩尔多瓦人、巴斯基尔人、鞑靼人等,正是由于各周边国家复杂而敌对的环境,使得这些“追求自由”的各族民众聚集到了乌克兰的第聂伯河河及罗斯的顿河流域,并逐渐形成了军事组织乃至国家政权。

当立陶宛大公国迫于莫斯科公国及奥斯曼帝国的压力,而与波兰王国进行合并时,盘踞乌克兰的扎波罗热哥萨克组织已经被当作了代表乌克兰地方势力的代表之一,现代意义的乌克兰民族概念得以产生。

由于此后发生的由赫麦尔尼茨基领导的乌克兰哥萨克大起义,企图摆脱波兰—立陶宛联邦的控制,建立独立的乌克兰哥萨克国家,虽然最终没有达到目的,但却使得哥萨克组织脱离了波兰—立陶宛联邦的控制,转而成为了俄罗斯沙皇的附庸。并从此被绑在了日益对外扩张的俄罗斯帝国的战车上。

也因此,自十九世纪以来,西方关于乌克兰史的学术著作,绝大多数出自俄国学者之手,且大多是作为俄国史的一个部分而被撰述。显然,这对于追求独立的乌克兰民族来说,是非常不利的现实。

上世纪二、三十年代,俄国史学届中出现了一位乌克兰籍的杰出学者,在他的著作中,乌克兰民族史第一次拜托了“罗斯化”的烙印,在当时就引起了轰动和争议,他就是今天被独立的乌克兰共和国追誉为“现代乌克兰史学奠基者”的米哈伊洛•赫鲁舍夫斯基(Mykhailo Hrushevsky),而如今乌克兰史学届由于政治的因素,更是大力排斥俄国学界的影响,其口号正是那句“乌克兰的历史不能由俄国人来书写”。

希望国内出版社能翻译出版赫鲁舍夫斯基有关乌克兰史的名著。