“中国贫油论”到底是怎么出来的？

　　1914～1917年，美孚石油公司与当时的北洋军阀政府签订协议，成立中美油矿事务所，合办延长油矿。1913～1915年，美孚石油公司派顾问地质师克拉普（中国名马栋臣）、富勒（中国名王国栋）等到河北、山西、陕西、甘肃、河南、山东、东北、内蒙古地区，进行地质调查，行程12800公里，均未获得有价值的石油资源。在此之前，也还有一些外国地质学家，对中国进行过地质调查。1914～1919年，美孚石油公司在陕北打井7口，耗资270万美元，未获结果。

　　由此，这些地质学家回国后，纷纷在各杂志写文章，散布“中国贫油”的观点。

　　富勒首先发表了几篇文章，对我国石油资源进行评价。他在《中国东北部的含油远景》一文中写到：“中国东北部绝大部分地区，以岩砖型及其时代看，没有含油可能性。”某些地区像陕西盆地“不可能进行大规模的石油开发工作。”他们还把中美两国的地质条件进行比较，得出“两个国家中都发现了古生代的石灰岩，但中国比美国的石灰岩变质程度高，美国的厚岩层富含有机质，形成大量油田，中国东北该层缺失，石灰二叠地层厚度小，不能像美国那样，生产出大量石油。”

　　美国斯坦福大学地质系教授希洛埃1927年在《远东矿业与工业》一书的《远东石油》中，甚至估计“中国石油的储量，充其量也不过美国的1％。”

　　美国德士古石油公司经理罗杰斯，在《美国实业发展史》（1932年）一书中断言：“中国大部分及西藏大山脉，根据岩石走型和生迈出时代，都没有储存有开采价值石油的可能。”

　　使人不解的是，一些中国学者，也步外国人后尘，宣扬“中国贫油”论。有的说，“吾国号称地大物博，而石油一矿实属贫乏，无可讳言。”有的竟作出“中国石油无希望的结论”。1934年，国民党政府编的《中国经济年鉴》中，引用美国地质调查所资料，认为中国石油储量极其贫瘠，总共只有19100万吨，仅为美国石油储量的2％。