退出《巴黎协定》的特朗普却出现在气候大会上,他到底是后悔还是来嘲讽?
本人不止一次的说过,特朗普的铁算盘打得贼精,他每做一件事,都不会是自己要“亏本”的事,相反,肯定有不告人的目的在他的布局中。
特朗普退出《巴黎气候协定》,说他是为了兑现竞选时的承诺,表面看没有错,但是背后却是“美国优先”“美国制造”的执行——特朗普不但开矿,还放宽使用燃煤限制,扩大钢铁产业,目的是增加就业,提高人们的收入,至于环境或者空气污染,特朗普认为短期内是不会发生。就在前不久(9月18日),特朗普准备收回各州对汽车尾气排放的制定标准权力,统一归口到白宫,原因是各州利用自己制定标准的权力,严格制定汽车尾气排放标准,导致美国产的汽车销量不佳(大家都知道,美国的汽车耗油量),反而把市场让给了日本、韩国、欧盟德国,特朗普要夺回汽车市场,首先要把汽车污染这一罪名去掉,鼓励人们大肆排污。(图片来自网络)
特朗普出席法国举办的G7峰会时,面对讨论全球气候变化的会议,也是开起了小差,马克龙把特朗普的座椅放在那里,但一直空着,事后,特朗普说他“不感兴趣,那是在浪费时间”,其实,他知道自己理亏,参加讨论会成为讨伐他的批评会,所以溜之大吉。
联合国大会的气候议题会议,特朗普当然不愿成为众矢之的,况且已经退出“气候群”,哪有必要参加去听他们的“鼓噪”?但是,当印度莫迪总理在台上演讲时,特朗普不但进入会场,听了15分钟才离开,有人分析特朗普的动机——1.是给莫迪棒场。莫迪和印度裔美国人举办了盛大的“莫迪,你好”集会,据说有5万人参加,特朗普不失时机的去蹭热度,既是给莫迪增光添彩,也是让印度裔美国人把自己手中的票投给自己;去听莫迪的气候变化演讲,他并没有专心听而是小动作不断,这更加说明其“醉翁之意不在酒”真实用意。特朗普不会无的放矢。2.特朗普随意参会,又任性退场,是故意扰乱大会的气氛,故意搅乱、分散大会的的注意力,是一种“挑衅”行为。
故此,特朗普参加气候大会既不是“后悔”也不是嘲讽,而是捣乱和拉选票。