布热津斯基堪称战忽局的老前辈，中国崛起是要好好感谢他近年来，由于中美关系日渐走向对抗，美国国内抨击布热津斯基的声音极大，认为他要为过去美对华外交失败负重要责任。

布热津斯基最大成就就是他的“地缘政治学说”，这可以说是为美国控制世界霸权奠定基本思路和方向，这一战略依然是美国的核心外交战略。关于这一战略，在他的《大棋局》一书是这样进行阐述的。

欲要控制世界，必先控制欧亚大陆，这是世界的中心欲要控制欧亚大陆，必要控制东亚和西欧，从两个方向着力美国孤悬于欧亚大陆之外，要想控制东亚和西欧必须要和这些地区地缘政治强国合作，同时不能让他们联合起来苏联/俄罗斯是美国争夺欧亚大陆的最大对手这几点战略思想可以说是非常有开创性和针对性，80年代美国基本上放弃非洲美洲等跟苏联外围拉锯战，围绕东欧和东亚死怼老毛子。即使现在英国跟欧盟纷争、日本与韩国矛盾也可以说是美国这一政治战略下的推手。

▲布热津斯基早期眼中，前苏联是争夺欧亚霸权的最大对手，前苏联雄踞欧亚大陆北方，可以同时在欧洲、中亚和远东施加影响

而布热津斯基现在被批评的地方就是他对于中国的发展和预判完全失败。在布热津斯基前期眼中，中国撑死只会是比日本稍微强点的地区性强国。甚至他认为由于日本与中国文化同源，要严防日本拉拢中国，使日本的经济和科研实力与中国的军事和政治力量结合，形成类似法德联盟的结构。所以日本右翼化、否认侵略历史等也有美国背后布局的推动。

布热津斯基还认为中国是可以被“改造”和“教育”的，中国历史上就多次出现过农民起义推翻“暴政”。所以他认为只要把中国纳入世界体系之下，对中国国内不断施加影响力，觉醒后的中国人自然而然的会推动“演变”。这就是克林顿时期定下的，对华接触+遏制战略的理论基调。

▲布热津斯基一度被美国人奉为最懂中国，而他自己却说自己不理解中国

进入新世纪，当中国崛起已成烈火燎原之势时，布热津斯基开始大力鼓吹“G2联盟”、“中美共同体（chinamerica）”。看似拉拢和吹捧中国，但实质是美国开放制造业换取中国开放金融业。其认为想要在制造业领域与中国对抗已经不可能，但在金融业领域美国还占据绝对优势，一旦中国开放就可以控制金融业方式控制中国制造业。这一企图也被我们识破和拒绝，至次布热津斯基的对华策略全部失败，而美国国内现在则指责其浪费了时间，没有及时对华遏制导致中国失败。

从根本上来讲，布热津斯基还是美国黄金时代成长的精英代表，基辛格，乃至现在还在位置上的福奇都是这批人的代表，他们无愧于人杰。但他们又自视甚高，在面对中国这个特殊复杂情况时，不愿意过多了解，拿着过去经验照搬照套，布热津斯基晚年也承认，自己看不懂中国。但不管怎么样，布热津斯基是个值得尊敬和学习的对手，远非现在蓬佩奥等人可以比。

四十年前，我们接触的对象是布热津斯基和基辛格，而现在则是蓬佩奥这样的疯子，这实际上是我们的幸运，也是美国的悲哀。