这道题不是科学家经常解释话题吗？随着时间的推移年平均气温不断的升高，冰山逐渐融化，水位不断上升，这是大自然的变化，科学家早在若干年前就早己预测到的事，否则某岛国千方百计侵犯我国谋求晒身之地呢？

水位的不断上升，岛国的地域面就会越来越小，一碰上海啸，台风很是危机四伏。

普通老百姓也有感觉，现在冬天没有过去冷，我们小时能在冰上一齐玩，冰很结实，现在就不行了，以前没自来水，冬天到河里淘米洗菜，都得拿大锤砸，很费劲的才砸出个洞来，现在基本满河结凍都少了，有也是薄得很，当然要看在哪个省份，我们是江苏苏中地区的，我国的北方的冬天还是冷的。

总之海平面增高应是冰山融化造成的。夏商周的记载也可能是曲部地区，哪有现在的科学发达，单说交通问题，南极到北极，没相当科学的测量仪，未必就准确，也只能大体估计，也到不了哪种地方，而气候变化极大，不是现代破冰船，直升机，古代没有这种设备的，大概就这样吧！

从中国几千年的气候变化来看，中国现在是否气候变暖？

否！上个世纪末全球气温上升，也就是所谓的温室效益，引起了全球各国政府高度关注。很多科学家表明，现在全球正在变暖，这话对不对呢？从他们的论证过程来看，是有一定的根据和道理的，但是就历史时期气候的变化来看，这是说法还为时过早。为什么这么说呢？因为现在我们观测到的气象现象和温度高低，是用现代科学观测仪器进行测量的。如我们常说的降水、风力、风向、气温等等，测量时间还不到两百年，能够追溯18世纪的气候状况的资料，在全世界只有五十来个点，而且这五十多点大多集中在西欧地区，对于全球而言，这不具有代表性。但是气候的变化，它有一个比较长的周期，如我们知道的太阳变化的周期是十一年，但是有的时候是几十年一个周期，有的时候是几百年一份周期，甚至有时候几千年为一个周期。如果我们只根据现代的气象资料，气温可能是有上升的趋势，但是如果我们扩大时间周期，放到五百年、一千年甚至更长来看，气温是不是也在上升呢？就算气温上升了，它会不会下降呢？

下面这张图反映了公元前3000年到1950年近五千年来中国气候的变化大势。这里我要解释一下，这幅图是根据中国科学院院士竺可桢先生的《中国近五千年来气候变迁初步研究》一文绘制的。公元前3000至1100年为考古时期，当时除开刻有甲骨文的部分文字外，没有文字记载 ，要运用考古资料；公元前1100年至公元1400年为物候时期，对物候现象有文字记载，根据物候现象判断气温情况；公元1400年至1900年为方志时期，当时我国大部分地区所修的方志对当时气候现象有记载；1900年以来我国开始使用仪器测量，但是只仅仅限制于东部沿海地区，中国大部分地区的地方气象测量站是1958年以后建立的。

从这幅图可以看出，以公元1000年为界，1000年以前气温普遍偏高，大部分时间段气温比今天要高，1000年以后气温偏低。考古资料显示，在公元前三四千年前，气温普遍较高，温暖湿润的环境孕育了早起的黄河文明。甲骨文一般是反映商朝的时候，在甲骨文里有记载商王在王都附近打猎，打到了大象。商王的王都在今天河南安阳地区，商王出去打猎打到的大象，说明是野象，不是驯象，也不是人工饲养的。而今天的野象，大部分已经退却到云南境内。仅仅上面一个例子，可能不足以说明问题，还有其他的更多的证据。如在《诗经》》里反映，黄河以北地区的河南淇县境内有竹园，当然今天在北方部分地区也有竹子，这个不同，这些竹子是经过人工驯化后栽培的，《诗经》里面记载的是大片的，是野生的。今天竹子一般都在淮河以南地区生长，淮河以北地区就没有大片竹子群落了。“自五千年前的仰韶文化以来, 竹类分布的北限大约向南后退纬度从1-3度”。在唐朝也是一个温暖时期期，据史料记载，在唐朝的关中地区有柑橘种植，不是观赏性的，而如今柑橘种植大多在亚热带地区，在唐朝的长安常常出现冬季无冰期，“唐代长安无雪的记载多余历史上任何朝代”。种种迹象表明，在中国历史上温暖时期远远比今天的气温高。在历史上，也有比今天温度低的时期，如在《竹书纪年》中记载公元前930年和公元前897年出现极端寒冷天气，所谓“江汉俱冻”。在公元1111年冰封太湖，在太湖上可以跑马，湖中的洞庭山上的柑橘树全部冻死，苏州运河上经常结冰。到了1400到1900年，称之为明清宇宙期，这一时期气温普遍偏低，史料大量记载极端寒冷天气。

总之，从历史时期中国的气候变化来看，今天的气温不是最高的，也不是最低的，今天的气温远远没有超过历史的极限，所以说全球变暖的论调还为时过早。