外国学者不是认为夏朝不存在，而是认为目前没有证据能够证明夏朝存在。

从文献的角度来说，夏朝存在的证据是非常充分的。在先秦文献对夏的描述中，可以看到高度的一致性。这也是教科书中郑重的介绍夏朝的原因。

在十几年前，中国也曾经组织过一个大型的科研项目，叫做「夏商周断代工程」，目的就是要把夏商周的纪年、朝代、地址等确定下来。

但是结果如何呢？断代工程中对夏朝的描述并不让人信服。很多时候是通过汉朝时候，儒生门编写的纬书来判断的。汉朝距离夏朝也有一千多将近两千年了，以汉朝怪力乱神的文献作为证据去给夏朝断代，自然难以服众。

而出土的文物，并不是很给力，因为虽然二里头在时空上和夏朝吻合，但是并没有任何出土文物标明自己是夏朝，所以理论上我们无法确定二里头或者其他地方挖出来的文明，是夏朝本身，还是夏朝的附庸国，或者是其他。

所以到目前为止，夏朝还是一个“活在文献中的朝代”。

中国的什么最值得老外学习？

教育。

PISA 2018大家都看到了，中国四省市又一次位列第一。

注意，不光是中国四省市位列第一，包括日本，韩国，香港地区，台湾地区，新加坡之类的，凡是儒家普及到的地方，全部位列前列。

只有第二层才是欧美地区。这非常说明问题。

PISA是经合组织搞出来的项目，主要是测试15岁的青少年的学术，中国人均收入远不如美国，哪怕是北上广深之类的地方，比美国也差得远，但是中国是第一名。

中国尚且存在阶级流动的可能。

因为中国现在还有高考，可能看到这很多人就惊讶了，现在不都是搞什么素质教育么，为什么你还在提倡高考？

在说这个问题之前，我就问一句：看到这个问题的各位，你们的爹妈，是马云，马化腾，或者是某个位高权重的子女么？

你不是，但是你依然有进北大清华的可能，因为北大清华录取，也是按照高考分数来的。

而对于美国的那些哈佛之类大学，他们的录取，不是按照分数，而是按照“综合素质”。

什么叫综合素质？多了去了。

你去联合国实习过么？

你有名校教授的推荐信么？

你会滑雪么？会骑马么？

你爹是不是教授？

你有没有去非洲支教？

…………

各式各样的身份，就构成了你是不是能进美国名牌大学的基础，另外，哈佛一年学费大概五六万，相当于一个美国家庭一年的收入。

清华大学大概也就五六千人民币吧。

是的，中国贫穷子弟至少到今天还依然存在接受最高等教育的可能，不管他们未来如何，至少在高考上，这是公平的。

尽管有富裕家庭可以上更多的培训学校，但是不好意思----考试还是得自己的考。

这就给了贫穷子弟一个翻身的可能，实际上清华大学每年录取的贫困地区的子弟不少的。

一个国家的阶级流动性是至关重要的，我希望中国这个优势能够延续下去。