总体上来讲，主体应是局部利益服从整体利益、国家利益服从地球利益，进步仍是必然的！本次气候环境大会的失败之处在于：

第一，时机不对。经历了2008年全球金融变化后，各国都处于恢复经济阶段，作为各国经济推动基础的重点，高炭经济不可回避。

第二，技术不到位。跨入新世纪以来，西方发达国家致力于低炭或者无炭工业的研究，对于排放污染也做出了一定的限制，比如欧洲空客的排放税调控等等也进一步刺激了各国对低炭能源的研究开发力度。但时至今日，混合能源和生物能源研究一直没能取得较大进展，其高昂的价格使其进入和取代高炭能源目前对各国经济的推动角色的时机还不成熟。所以，使得各国不得不放弃在目前阶段使用低炭能源。

第三，各国发展环境差异较大。相较欧美等发达国家而言，目前气候污染和减排目标的重点在于发展中国家和第三世界国家。由于缺乏必要的工业和技术基础，以及发展中国家资金限制等因素，使得减排目标不得不成为一句空话。

第四，对于本次大会本身而言，缺乏强力的法统约束也是导致流产的致命因素之一。对于“全球化”这一巨大的目标而言，目前的联合国组织已然难以负担弥合各国地缘文化和政治经济冲突的任务。对于本次大会中提出的“由发达国家承担发展中国家减排治理资金支持”就成为一句空谈。首先发达国家仍处于经济恢复期，巨额的资金支持在目前而言绝无可能；其次，影响力日薄西山的联合国组织能否掌控资金用于发展中国家全部或者大多数用于减排治理？如果资金最后没有用于减排，联合国有制裁手段吗？最后，也是最无可奈何的问题，对于违反减排目标的国家，联合国无力也不可能启动任何有影响的干预手段。对于这样的结果，相信无论是谁都不可能接受。