如何理解余秋雨的这句话“文学比历史更能呈现真相”？

文学大家余秋雨的这句话:“文学比历史更能呈现真相”，应该是源于古希腊亚里斯多德的:“诗比历史更真实”或“诗比历史更具有哲学意味”——出自《诗学》。

历史(广义)是指其一已经发生了的不可重复的史实，包括历史事件、历史人物等等……其二业已发生了的史实所反映出的客观规律即历史规律……其三后人对以往史实及规律等的探究、认识、感悟等等，以及由此带来的教化作用，即历史认识和历史社会功能，这才是历史的最大功用……读史使人明智也就在于此……

由于时代背景、科技发展水平和历史阐释(解释)者的立场、方法、思想、角度等因素，人们对历史真相(本来面目)的探究，认识和把握，可能越来越接近历史的真相(本来面目)，也可能背道而驰……

历史阐释(解释)是指所有历史叙述在本质上都是一种对过去事情的解释，这是历史学科素养的核心能力。历史解释就是在形成历史理解和认识的基础之上叙述历史的能力……是对历史阐释(解释)者的历史观和历史知识、能力、方法等方面的综合检验……

因此，“一切历史都是现(当)代史”，“一切历史都是思想史”，但是，“历史又不是任人打扮的小姑娘”……这取决于是否有正确的历史观等等……

文学源于历史(社会)现实，反映历史(社会)现实，但是，文学又有许多虚构的艺术加工成份，不能直接作为史料证据(或者不能作为第一手史料来使用)，这是需要特别注意的了……正所谓文学源于生活，又高于生活……

而文学的魅力更在于作者可以基于历史(社会)现实所进行的大胆合理地赋予哲理的想象、推理式的描述……就此而言，文学描述的魅力更胜于历史的阐释(解释)……这正是余秋雨先生所说的“文学比历史更能呈现真相”的内涵……当然此文学描述也是具有正反律滴……

如历史上对隋代大运河的评价褒贬不一，我们可以通过唐代诗人有关大运河的诗歌来加以理解:

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波；

若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

——唐—皮日休《汴河怀古》

千里长河一旦开，亡隋波浪九天来；

锦帆未落干戈起，惆怀龙舟更不回。

——唐—胡曾《汴水》

汴水通淮利最多，生人为害亦相和；

东南四十三州地，取尽膏脂是此河。

——唐—李敬乡《汴河直进船》

炀帝开河鬼亦愁，生民不独力空疲；

至今呜咽东流水，似向清平怨昔时。

——唐—罗邺《汴河》

……——……——……

因此，余秋雨先生所言:“文学比历史更能呈现真相”——是指文学作者可以基于历史(社会)现实而比历史(史学作者)更能也更便于大胆合理地赋予哲理的想象、推理式的描述……而史学则更讲究或遵循:一分证据说一分话，孤证不立，第一手史料……等等原则……

朋友，你认为呢？欢迎在下面讨论，发表你的见解，谢谢啦！