基辛格说“新冠状病毒之后的世界将永远不一样。”有何深意?

bdqnwqk1年前学者4

基辛格的话振聋发聩,但很可能是对牛弹琴。

基辛格作为美国少有的大国务卿,其制定的战略,曾决定了美国几十年的走向。从提出用美元结算石油,建立了美元的统治地位;再到调整战略思维,拥抱东方大国,共同对抗苏联,赢得冷战的胜利。可以说基辛格是美国战略的总设计师,其眼界之高叹为观止。

在基辛格最新的谈话中,透露的不仅是新冠病毒对美国的肆虐,更是对西方国家体制瓦解的担忧。这种情况类似于,以民主自居的雅典,最后却败给了以集权,讲究效率的斯巴达。在新冠危机面前,类似于雅典模式的西方国家根本不堪一击。从历史长河来看,西方民主的价值观其实存在的时间并不久,是有讨论和完善的空间。而这次疫情,正好暴露出了它低效的致命弱点。

基辛格指出,在新冠疫情以几何倍数猛增时,西方民主国家的民意始终无法统一,在它们谈论如何符合西方民主自由的价值观时,西方国家的加护病房已经沦陷,医疗体系已经崩溃,从而错过了最佳的止损时间。

以美国制造呼吸机为例,呼吸机其实科技含量并不高,很多工厂其实都可以制造。然而美国就因为成本问题,而放弃了向通用公司采购的方案。这一来一去,浪费了宝贵的抗疫时间。在灾情严重后,美国政府才启用《国防生产法》,美国的心思就是,又要马儿好,又要马儿不吃草,天底下哪有这么好的事情。

美国长期以来以言论自由自居,但是美国民众其实所接受到的信息并不是正确的。福克斯新闻在3月初,还在说美国爆发新冠疫情的几率相当低,而且还请了某些所谓的专家为其背书。福克斯新闻作为美国极右翼的媒体,长期以来给美国中西部,中低阶的美国民众洗脑,而这群人就是美国现任政府的最大支持者和最大的票仓,他们是从来不看福克斯新闻以外的媒体,在同温层里取暖。

西方国家对新冠疫情也还是将其看成是流感看待,而且对于我们设置方舱医院,封城行为看成是对人权的迫害,然而这在事后证明是正确的。如果新冠疫情蔓延的时间越长,舆论的偏向其实对我们越有利,当初西方媒体的双标也会被揭露,当潮水褪去才能看清谁在真正裸泳。

从美国的《纽约时报》的舆论转向,就可以证明,西方的主流媒体开始松动。《纽约时报》曾用大篇幅比较客观地报道我们的抗疫经验,让很多西方国家开始如梦方醒。西方国家从对我们的指指点点,到开始抄作业模式,其实就是西方国家对其制度是否有利抗疫的怀疑,再到全面抛弃原有的傲慢和偏见的认识过程。而《纽约时报》批评福克斯新闻,就是西方主流媒体开始在疫情中反思,是不是媒体在此次疫情中,也扮演了新冠疫情爆发的帮凶。

基辛格看到了西方国家对其价值观的动摇,所以才喊出美国要维护自由的世界秩序,坚持其价值观。这其实是基辛格老爷子多虑了,我们早已经不进行意识形态输出,老爷子还活在冷战思维的考虑。基辛格在承认西方国家体制不足的同时,也呼吁美国承担起责任,维护西方价值观,避免走入孤立主义的困境里。

这次新冠疫情过后,正如基辛格所说,将会现有秩序新的洗牌。说白了就是,世界是向左走,还是向右走。然而从历史的经验看来,过于保守和激进都不可取,只有中间路线才能一帆风顺。西方国家即使是在抗疫初期走错了路,但是在后半段也还有亡羊补牢的机会。