有人说,中国的文学已经死了,这是真的吗?
死倒未必,奄奄一息却是真的。
中国文学走到今天这一步,不能不令人感慨唏嘘,好端端的蒸蒸日上间,却出现了下世的光景。
死与不死之间,其实早已出现了回光返照的先兆:
后繁荣时代的短暂风华中国文学确实有过风华正茂的岁月,也曾经取得过特别傲人的辉煌成果。
时光到了上世纪八九十年代,这个风华就走到了烈火烹油的尽头,一方面是改革开放蒸蒸日上,一方面是文学事业江河日下。嘶嘶雪尽之时,中国文学也就陷入了潦倒与挣扎的窘境。
原本四平八稳、仪态万方的纯文学,一下子从养在深闺人未识就暴露在了尘埃闹市,跌落到家道中途没落的地步。这个过程来得太猛,还没来得及适应,就迅速转换了角色和心情,被迫在繁荣和萧条之间游移挣扎。
快餐文学的致命一击与纯文学悬然殊途的快餐文学,就在纯文学行将落幕的刹那间,给了纯文学致命一击。
改开以后的生活,融入了世界速度,运行在了效率至上的经济平台上。而这种快速猛烈的冲击速度,顷刻之间就将安步当车的纯文学一下子冲击得七零八落,连那个曾经养育尊宠与华贵的老窝都被一遭端了。
人们也不再乐于从那些厚重的大部头里面寻求精神慰藉,而改成了步行之间的埋头低吸,快餐营养也就荡涤了纯文学的最后一块阵地,使得纯文学名存实亡。
自身存在的致命残陋纯文学之所以不能适应日新月异的大环境,还是由于自身久在深闺的原因。
虽说是“酒香不怕巷子深”,但纯文学的品牌效应却在这个时代被直接无视。盖是文学创作与当下的热火朝天有些貌合神离,甚至格格不入。
高雅的纯文学看不上奴颜婢膝的唯利是图,急功近利的既得利益却耻于纯文学的相伴为伍,这就造成了文学和利益之间的天然违和,两者各不相容,势同水火,就产生了无法避免的价值悖离和精神脱节,直接导致两者之间各自鄙夷,老死不相往来。
文学作者成了趋之若鹜的弄潮儿,后备的成长力量青黄不接纯文学陷入了从未有过的低谷,纯文学的作者就感到了前途无着。呕心沥血炮制出来的厚重文本,却凄凄惨惨败给了鸡汤文、快餐文,这心里落差无论如何都是无法弥平的,纷纷哀告时不我与,其奈创作何?
眼见纯文学黯淡无光,既得利益金光闪闪,搞创作的食不果腹,攒经济的日进斗金,搁谁都难以平衡,下海经商也就成了造富的唯一选择。
敢于尝试第一个吃螃蟹的人都得到了实惠,更让创作者人心不古,就扭转身形开始和快餐便捷迅即接轨。
而文学创作,就腾出了一大块儿空地,成了无人问津的撂荒地带。
当然最关键的,还是创作者的执着心发生了偏离,哀莫大于心死,对纯文学不抱任何希望了,也就宣告了心目中的文学创作寿终正寝。
这么说也不能否认那些一直坚持在创作一线的固守者,但蚍蜉撼树,大势所趋,仅剩的一点力量也就难以撼动泰山压顶的威势,灰溜溜的败下阵来也就自然而然。
没有了创作的激情,失却了创作的土壤,内心躁动而失据,表现浮浪而盲从,再要重回那个创作盛世,已然了无可期,自然就日暮途穷,走到了山穷水尽的垂死边缘。我个人倒是坚持认为:文学的土壤并没有全部失守,文学的良心依然还在抵抗,只要人心不死,希望就不会破灭,只要心中有图腾,梦想就会照进现实。
文起八代之衰,道济天下之溺;一身能擘两雕弧,一剑能当百万师;星星之火,可以燎原。
(图片来自网络)