这是爆火的诗句，很多人都喜欢它！它的意境太美，余韵悠长，让人不断玩味、追捧千年。它出自一首误认为唐人写的元末七言绝句《题龙阳县青草湖》，被誉为最有意境的作品。

然而，这首诗是典型的“诗红人不红”。历史对诗作者记载不详，只提到作者叫唐珙，字温如，元末明初的诗人，“珙豪于诗”。但对于其生平事迹、何年何月出生去世、还有哪些传世诗作等，都已无法考证了，让人有些遗憾。

有意思的是，因为这首诗写得实在太好，竟被《全唐诗》编者误认为作者唐珙是唐人，而“自然而然”地将它归到了佳作如云的唐诗中。我们知道，唐诗是我国诗词的巅峰，而把这样的好诗归于《全唐诗》，实在是一个美丽的“误会”。

《题龙阳县青草湖》

元·唐珙

西风吹老洞庭波，一夜湘君白发多。

醉后不知天在水，满船清梦压星河。

一生仅一首诗就流传千古的还有宋朝末年的诗人卢梅坡，他的《雪梅》一诗：“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”中饮酒赋诗、踏雪寻梅的人生意境，同样况味无穷，让人玩味。

西风吹老洞庭波，一夜湘君白发多先说下题目“题龙阳县青草湖”，龙阳县是一个地名，指今天湖南的汉寿县，录属于湖南省常德市，地处洞庭湖滨、沅澧两水尾闾。青草湖与洞庭湖相连，在洞庭湖东南，因湖南面的青草山而得名，所以诗里青草湖又叫洞庭湖。

“西风吹老洞庭波”,诗的首句即意境满满：秋风飒飒而起，广袤无垠的洞庭湖水，泛起了层层白波，渺渺茫茫。诗人用“吹老”而不用吹皱，让这湖水也有了人的气息，而且湖水似乎还“衰老”了许多。

一个“老”字让秋夜里的肃杀之感立现，可谓句之眼，让人感慨万千，而正因“老”才引出了次句的“湘君白发”，我们等下再解析。

伤春悲秋，本是人之常情。渺茫的湖秋之衰飒，与春日轻漾宁谧的碧水相较，给我们一种深沉无奈的逝川之感。诗人的悲秋之情隐隐而出了，而不需要直接言明，就已让我们的心境如秋夜里被“吹老”的湖水一样，难再平静。

“一夜湘君白发多”，诗人仍觉意犹味尽，而再添新的愁绪，让悲秋情绪达到顶峰：这一夜的愁思，让湘君也多了白发。这里的“白发湘君”是谁？它源自一个美丽的传说，湘君是湘水之神，一个让人感动又悲切的人物-帝舜。

传说帝舜到南方巡视，死于苍梧之野。帝舜二妃娥皇和女英前去往寻，得知舜帝已死，葬于九嶷山，悲恸欲绝，抱竹痛哭，竟泪染青竹，后因思念过度泪尽而死。天帝闻之感动封她俩为湘水女神，封舜为湘水之神，号湘君。

现如今再提湘君，感受这样的相爱之深、相思之切，让人泪水涟涟，悲切之情喷涌而出，让愁绪更加难以自抑，以致“一夜白发多”。愁到一夜白头会是怎样的“愁”啊？李白这样形容过“白发三千丈，缘愁似个长”。

洞庭湖秋之景太过于衰飒了吧，竟然使美丽的湘水女神一夜之间愁成了满头白发。诗人如此的奇思妙想，足可以让我们想象出洞庭湖的秋景是如何的衰飒萧索，如何让人触目惊心了。

诗人为何有如此的情感？他大致是想借客观自然之景，来表达自己的垂暮之感、衰颓之意。一个“老”字就暴露了诗人的小心思，且融情于景，达到了神而化之、画龙点睛的妙用。

醉后不知天在水，满船清梦压星河非常喜欢这两句诗，太有意境了，充满了浪漫主义色彩！而且这两句与前两句秋之衰飒截然相反，表达出了诗人的豪迈之情。诗人的一悲切一豪迈，两相对照，对照强烈，却丝毫没有转接痕迹，让人称奇。

“醉后不知天在水，满船清梦压星河”，天上的银河映在了湖水之中，美妙的意境缓缓打开：入夜了，风停了，波静涛息，“我”在微醺之后浑然不知满湖水的星河只是天上的倒影，此时“我”清朗的梦满船都是，重压在了星河之上。

似乎古代很多的佳作美篇都是在美酒佳酿中酿制而成的，如同“李白斗酒诗白篇”，以致弥留了数千年的馨香，这首诗亦然。“我”在湖边客船之上饮赋，从白天到晚上，一觞一咏，手不释杯，终至醺醺然，醉了，睡了。

渐渐地“我”进入了梦乡，这感觉就像“春水船如天上坐”一样。而“我”感觉不是在洞庭湖中泊舟，而是在银河之上荡浆，船的周围是星光璀璨、明亮诱人的星河，简直太美了，就像置身于童话般的世界里。

这样的意境太美，太让人神往了 ！我从来就没有过荡舟银河之上之感，这满船旖旎的清梦，着实清丽迷人、独特别致，这是“我”醉人、睡了、梦了的“成果”。

但“此曲只应天上有”，人在世间，终有梦醒时分。“我”醒来之后蓦然发现，这一切都只是美丽的梦，梦里的美幻之境与现实的衰飒之秋景相比，更增添了无限的惆怅留在心上。

“醉后不知天在水，满船清梦压星河”，这两句对梦境的描写，让人叹为观止。梦境与实境太切合了，船在天上行与天在水中映太相似了。而最奇妙的是，梦境与实境太吻合了，船在天上行与天在水中映太相似了。

而最奇妙的是，梦本身很抽象，并无实体，却说清梦满船；梦也无重量，却用“压”字来表现。如此把梦写得如此真切有实感，仿佛“梦”就是一件看得见摸得着的实物一样。

这让我想起了李清照写的满船之“愁”，她是用船来载“愁”的。她在《武陵春.晚春》里这样写“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁”。愁凝聚滞重，连舟都载不动了，你说得有多愁？而唐珙这里写的“梦”压星河，我认为会更胜一筹。

那回过头来想，诗人为什么要把“梦”写得如此美妙、如此清酣呢？

其实，这表达了诗人摆脱俗世喧嚣的愉悦，因为现实的萧索之景象，与梦境中的美丽星河相比，有着云泥之别。这里写梦而兼及情感，有了传神之工、对照之妙。古代写“梦”的诗不少，但写得如此清丽迷人的，却并不多见。

有人说，诗的前两句与后两句怎么是剥离的？其实前两句写湖秋之衰飒，后两句写内心豪迈之情，是由景及情的写法，看似情趣各别，实则一气贯通、水乳交融，隐隐表达了诗人的垂暮之感、悲切之愁。

总之，非常喜欢“醉后不知天在水，满船清梦压星河”的意境，因为有了天在水，所以才有了梦压星河的意境。而我们在喧嚣尘世中难以实现的，在梦的宁静与美妙的意境中，得到了惬意、宁静与满足。

对于诗词的理解，都不全然是过度解读。毕竟当我们身处那样的环境与意境时，多少会生发出或这样或那样的感慨，而《题龙阳县青草湖》这首诗的意境，又是大家所公认的。

写在最后：《题龙阳县青草湖》充满了浪漫主义色彩，笔调轻灵，无一笔粘着，我认为与李白的浪漫诗作有异曲同工之妙，确实是难得的佳作。而它被“自然而然”地误归于诗作璀璨的《全唐诗》中，堪称是一个美丽的“误会”。

唐诗自有唐诗的霸气巅峰，而这首元诗也自有她的飘逸轻灵、不工而化，还有她的美妙意境，以致让人神往、回味无穷，追捧千年。

王国维说过，一切景语皆情语。诗人不是仅为写愁煞的湖秋之景而写景的，而是着意于真情实感，但又情隐意藏，不拘泥于形貌之似，因此写来不拘一格、超尘拔俗。但无论写景还是叙梦，都有虚有实，惝恍迷离。

《题龙阳县青草湖》诗境之飘渺奇幻，构思之新颖独特，为前人诗作所少见。社会科学部教授仓林忠在《名诗的意旨及优劣辨析》评价：

全诗构思精巧，意境奇幻缥缈，笔调轻巧灵动。尤一“老”字，突现了诗人身在江湖、多愁善感、担忧或怅恨老来迟暮的悲凉心境。

钰姐深以为然，大家喜欢这首诗的意境吗？你怎么认为？欢迎评论区留言~~

（文中图片来自网络，如侵则删）