地球究竟是会变暖还是变冷呢?

bdqnwqk1年前问题10

地球究竟是会变暖还是变冷呢?

自工业革命以来全球气温已经上升了0.8摄氏度,但在各位的感觉中应该远不止0.8摄氏度,因为极端气候增加了,暴雨和台风增加,夏季高温天气增加。在炎热无比的季节里,很多朋友都感叹,威利斯·开利给了第二次生命,热到爆炸时真恨不得钻进冰窖里!

地球到底是热一点好还是冷一点好,这是一个问题,如果选择后不能反悔,那么我们必须要慎重探讨下才能做决定。

冷还是暖?生死一念间自历史记载以来,人类没有经历过冰川期,尽管《冰河世纪》形象的描述了猛犸象逃脱融冰威胁的有趣故事,但人类仅有的低温经历是从14世纪开始的明清小冰期,不过据记载,这个小冰期也是相对的,北半球部分地区还是比较温暖!

根据中国历史记载,明清时期的冰雪灾害影响还是很大的,我们来参考下史书记载:

《中国气象灾害大典 综合卷》中节选的17次严重寒潮灾害中明清期间就占了13次!

明代宗景泰四年(公元1453年)冬,中国自北到南大部分地区都是罕见的严寒,河北、山东、江苏、浙江、广西等地连下一个多月的雪,灾情严重:江苏苏州,太湖断航,港口封冻,“人畜冻死万计”;甚至浙江安吉都冻死人!

明朝的另一个雪灾案例:明武宗正德八年(公元1513 年),华东地区暴雪,“江河冰合,鸟兽冻死”,甚至冻毙村民。地处江浙的太湖、南方的洞庭湖、鄱阳湖等大湖竟然可以骑马,太湖:“冰,行人履冰往来者十余日”;洞庭湖,”冰合,人骑可行”。

清朝极寒灾害两个案例:清顺治十年(公元1653年)的全国雪灾,湖南永州等地,竟然连下40多天雪,“民冻死者无算。”

康熙九年(公元1670年)冬天,华北、华东、华中等地连降大雪,连续下将近两个月天大雪,黄河至龙门段都结冰了,淮河更是坚冻两个月。多个省市的地方志上都有冻死人的记载

可见极寒天气对人类活动的影响,与早期的寒冷天气相比,条件恶劣应该也是冻死人的主因,在现代社会各种设施齐全的居民聚居区,一般应该只是个案!

明清小冰期在二十世纪初结束,我们很难确定是工业革命以来排放的温室气体导致还是这个小冰期确实该结束了,或者是周期性发生,因为在这个小冰期以前曾经有过一段时间的中世纪温暖期,那会人类发展的排放还不至于形成温室效应。

当前全球平均气温是15度,上升了0.8度后南北极冰盖融化,高原冰川消失,海平面上升,极端气候增加!特别是台风,这几年台风威力似乎一年比一年大,这当然也和气温增加有关,台风形成需要温差,路线上需要能量补充,刚袭击日本的台风海贝思,造成70多人死亡,并且刷新了日本自2011年以来的单日降雨记录。

如果平均温度上升5度,那么地球将会何去何从?

地质史上的灭绝事件参考也许各位只知道地质史上的5次大灭绝,但各位可能不知道的是还有无数次局部发生的小规模灭绝事件!

部分是小行星撞击和超新星引起,另一部分是火山喷发引起,一般中小规模火山直接引起生物灭绝的可能性并不大,当然二叠纪末期的西伯利亚超级地盾火山例外,其他大都是火山灰造成的阳光难以到达地面的导致雪地地球发生,其实明清小冰期可能是太阳活动低潮期加上期间数次那个火山喷发综合的结果。

低温与高温,哪个影响更大一些?在适当的温度范围内,只要生物适应的这个环境,都将形成大规模发展,当然与寒冷期相比,很明显温暖更适合生物发展,比如石炭纪的温暖+高含氧量的时期的生物发展是令人恐惧的。但温度继续上升则会导致严重的恶性循环:

天然温室效应的水蒸气比例将会大大增加温室效应是必须的,现代地球就在大气中各种温室效应的庇护下,生物才得以延续与发展,但过渡却会导致失控,加上人类活动加剧,各种化学性温室效应气体的排放,全球气温上升是很难控制的!假如真的失控走向金星化,那么生命不会再有机会!

如果出现雪地地球呢?地球历史上出现过多次雪地地球,为什么会出现也有多种说法,但可以相信雪地地球并不会导致生命彻底灭绝,仍将有大量的生命得以延续,比如海洋深处!

但任何一个都不是我们的选项,也不能因环保而止步不前,因为大自然的发展是难以预料的,因为很多温暖和寒冷期还无法找到确切原因,我们唯一要做的是发展科技,以便在这些极端天气来临之时,手里还有烧火棍!

未来地球气候走向刚上文中的中世纪温暖气候案例,我们并不能确定到底是什么原因引起,但有一点可以肯定的是不是温室气体,因为那会的排放并不足以导致过剩的温室效应,而明清小冰期则有连个猜想,一个太阳活动减少,另一个是期间火山喷发!

简单的说我们找到了气候变冷的部分原因(但仍不肯定),却找不到气候变暖的原因,也就是说当前的气候变暖是否是温室气体排放引起(100%有关系,但贡献多大很难确认),因此未来气候走向是难以预料的,如果未来出现小冰期,那么温室气体也许能救命,但未来如果出现更温暖的时期,那么人类只能自求多福了,不过有一点能肯定,发展科学技术永远都不会有错!