如何看待“满清误我华夏三百年”这句话?

bdqnwqk1年前学者9

很可笑!把落后的锅甩给满清呀!自商周以来,兴替交织,几千年的古文化,使我们啃古躺平,不求创新探索,愚昧导致贫穷落后。至今有些人一听到西方文化和科学技术,都气得血脉喷张,须眉倒竖。还是邓小平的改革开放理论使中国成为真正的东方大国。

有人说世界并没有那么完美,不要想象得那么好,你怎么看?

世界确实不完美,

但也不要想得那么坏。

必竟世上还是好人多,

我们也得好好活下去。

世界确实不完美,

不要把人想得太好,

必竟也有一小撮坏人,

防人之心不可无。

做好自己,

但行好事,

莫问前程。

为什么这么多人反对转基因?

在上个世纪,全球范围内发生过两次“绿色革命”。第一次绿色革命是矮化育种技术,它成功地降低了作物的茎秆高度,并大大提高了产量。第二次绿色革命是杂交育种技术,以我国袁隆平院士开发的杂交水稻为代表。杂交育种使作物在矮化的基础上,产量又有了突破性的增长。但是,自第二次绿色革命以来,作物的产量增加已经达到了瓶颈。

因此,在如何取得更高、更好的研究方面,科学家们将转基因技术作为了一个重要突破口。应该说,对于科研人员,转基因是一个全新的领域,是一个具备挑战性和成功性的领域。

对于消费者,更多的不确定性让他们有些担心。

而关于转基因安全这个问题,让我想起了我国水稻专家袁隆平老先生在一次采访中的一段话。

那是在2014年,袁隆平老先生打算做一个玉米碳四基因转接到水稻上,以此提高水稻的产量。

在采访中,袁老提到,对于转基因不能一概而论。他说,如果玉米能吃,那么从它身上转移出来的碳四基因,即使用在水稻上,也是安全的,但现在的问题是,目前一些转基因用到抗虫基因,虫子吃了都要死,人吃了会怎样的呢?我们是不能用人来试验的。

因此,袁老最后的总结说的是:转基因在科学上是安全的,但大多数人在心理上是害怕的。

他指出,现在搞的转基因多半是抗病、抗虫的转基因,其中有一种叫“毒蛋白”(BPG)。虫吃了毒蛋白就要死了,从心能理上我们人就怕——因此,“转基因”不可一概而论。