其实这个跟宋朝的关系不大，这是我们当代人的问题。就是总有些看点野史杂记的人就当自己是史学权位了（包括我自己），然后在自己脑海里构建出某个牛到爆炸或者衰到白痴的朝代或人物。通俗点说叫无脑吹和无脑黑。

吹和黑们在网络里对某些朝代极尽歌功颂德之能事，或者极尽诋毁谩骂之极限。然后一场网络战争开始了，之后一些吃瓜看戏的群众表示吹比也得讲基本法，我们坚决反对无脑白痴，就跟着一块参战了。因为在网络里不能上板砖，所以谁也奈何不了谁，就这么一直吐口水到现在，另外一些吃瓜群众也被无辜卷入冲突，被扣上某狗、某舔、某黑的称号，实在无辜之极。

其实说点装鲁迅的话，这是历代党争留下的后遗症，上来先扣个大帽子再说，不戴帽子不好分清敌我。他们在意的是敌我，不是对错。其实稍微想想就知道，一个王朝总归会有光与暗的两面。以宋朝为例，确实因为压制武人造成军队不强，但文化和商业很繁荣，老百姓的日子也还凑合过。但如果拿商业繁荣说宋朝就是商人的黄金时代就又错了，宋朝万税不是闹着玩的，他们不止收农税。王朝是没法用简单的好与坏、强与弱、牛与菜来分类的，治史只能以事以人来论。即使以人来论也不能一言以蔽之，做盖棺定论之言得拿出实证来。比如秦桧，在历史形象上无疑是个奸佞之徒，要钉在耻辱柱上万年不得解脱的。但不能说他就没有做任何对的事情，北宋时让他去做配合割地，他也是三次上书拒绝的。咱们不能拿北宋时秦桧的作为就说他是不屈志士，也不能拿南宋时秦桧的作为说他没有做过任何有骨气的事。那样太偏激了些。

所以，老朽的一孔之见是，当代人的问题就别托词故朝啦，还是咱们自己解决的好。