成都大学毛洪涛，70年出生，比我小一岁，在这个年龄段，应该是上有老，下有小，70年代人，小时候没少吃苦，能够通过自己的努力走上正厅级的岗位也是凤毛麟角，人中俊杰，毛书记正是奉献社会、担当有为的年龄，可是，他却选择了另外一条路，我觉得，不值得同情。

70年代人，正是文革的后期，国内经济在复苏阶段，记得小的时候，家里在苏北，吃的是小麦和山芋混合而成的煎饼，肉类是稀罕物，只有来客人或者过节的时候，父母亲才舍得，我们一家6口人，全靠父亲一个月不到40元的工资，省吃俭用，还要供我们上学，日子紧得很，我估计，毛书记成长的历程也是很艰辛的，苦尽甘来，熬到这个份上，没有必要走极端。

成都大学，三任党委书记离任，毛书记来到不到一年，发生了这样的事情，看样子，这里面的水很深，但问题再大，总归会有说理的地方，工作上的事情，应该找上级组织，应该用事实来说话，到底是什么问题，是经济问题，还是作风问题，我相信，组织会给予公正的处理，选择这样的方式，令人很失望，毛书记走了，问题就能解决吗。

网上许多人为毛书记惋惜，希望能够揭开成都大学的真相，我觉得，毛书记有可能是重度抑郁症，抑郁症引发了消极厌世，引发了胡思乱想，引发了极端行为。我们每个人都要有责任和担当，面对工作上的困难、困惑和不正常现象，应该通过正当的途径来解决。

我不赞同毛书记的选择。