我怎么就没发现你说的问题呢！一哄而上，一哄而散，哪个国家的人不这样！能力，中国人的能力应该是最强的吧，咱不能乱说，中国大学生毕了业有几个不是自己养自己，国家可没有救济金！

特朗普前竞选顾问罗杰 · 斯通被联邦调查局正式逮捕，是否意味着通俄门调查升级了？

首先，通俄门的一个关键在于“通”：特朗普个人及团队有没有蓄意与俄方共谋。有信息传递不代表有共谋。比如，A把邮件发给B，B再把消息透给C，并不能证明A和C之间存在契约性的合作关系。穆勒调查揪出了罗杰·斯通，只是揪出了这个信息链里的C。 俄罗斯黑客（A），盗取了民主党的邮件，并发给了维基解密的创始人阿桑奇（B）。阿桑奇与斯通（C）进行了沟通，并在2016大选期间公布了民主党被盗的邮件（参考下图）。斯通与特朗普的竞选主席班农当时有就被盗邮件进行沟通，但斯通或班农是否在曝光前将此事告知特朗普，暂时未知。

也就是说，穆勒调查进行到今天，并没有找到直接证据说明特朗普竞选团队是蓄意与俄方合作，也没有线索指证特朗普本人通俄。外部分析认为，这些一心想赢的团队成员只不过是在碰巧的时间被告知了有利于己方的信息，并顺水推舟利用了这些信息。特朗普也坚称自己毫不知情。若民主党若以“叛国通俄”(treason)弹劾总统，恐怕会遭到共和党的坚决反对。

回溯历史，1998年比尔·克林顿被弹劾有两个理由：一是阻碍司法公正(obstruction of justice)，二是作伪证(perjury)。而美国智库布鲁金斯学会发布的报告认为，目前起诉和弹劾特朗普最充足的证据是阻碍司法公正。比如，特朗普解雇FBI局长科米是因为对方不是“自己人”、不肯结束对自己的调查。特朗普还利用各种方式施压司法部尽快结束通俄调查。另外，特朗普身边的律师、竞选顾问在穆勒调查期间有多次作伪证的记录。比如，斯通被问及是否提前得知邮件将会被曝光时，多次更改口供。而特朗普本人是否参与或指示其他人作伪证，是否隐瞒自己知情，是否公开撒谎，可能会成为调查的一个转折点。