诺贝尔奖所设立的项目中，含金量最低的就是和平奖。奥巴马任职美国总统时和平奖授给了他，特朗普作为继任者，诺贝尔和平奖“二连提”，能说明什么问题？

诺贝尔奖最初设立时，偏重于自然科学。对于世界各国那些在自然科学领域里研究取得重大突破、影响深远的科技成果的原创者，给予奖励。后来又添加了文学与和平奖，这种不能用数字量化的奖项，全凭诺奖评委们跟着感觉走，奖项的含金量大打折扣。当然从已获得和平奖的众多人士当中，也不乏为世界和平作出过突出贡献的人。

美国现任总统特朗普被诺奖评委会“二连提”，至少在诺奖的评委中，特朗普还有一定的影响力，也就是特朗普在任职美国总统这四年中的所作所为，得到了诺奖评委们的肯定。

特朗普有个性，不按套路出牌，凡是赔钱的买卖不干，不管是传统盟友还是长久贸易合作伙伴，只认钱不认人。他的言行令全世界的政治家、学者和广大爱好和平的人们感到措愕。

特朗普为了个人连选连任，已经到了为达目的不择手段的关键时刻，利用现任总统职务的权力，难免不会对诺奖评委们施加软硬兼施的影响力。那些个诺奖评委们面对这种情况，顺水送个人情不是皆大欢喜的结局。特朗普为竞选连任，打压对手不就多了一道光环。

至于题主最后所问:“特朗普能否获奖”？本博认为这种可能性还是蛮大的。原因就是诺贝尔和平奖的评委，是从挪威的议员中间选拔出来所组成，挪威又是美国的政治盟友、北约成员国，既然有奥巴马获奖的前车之鉴，特朗普获得这一奖项的机率也是很高的。

诺贝尔和平奖正象本博开头所说，其实际内容并不象这个奖项的名称那样为和平而设，纯粹变成了挪威政府给西方政治人物送人情的把戏而已，不值得人们去关注。特朗普现在确实急需这一光环，为他的竞选连任又多了一个增加选票的理由和机会。(2020/09/15)