我是萨沙，我来回答。

一言概之，日本的军事实力大大强于清军。

以北洋水师为例，在甲午海战之前，日本联合舰队已经大大占据上风。

北洋水师强于联合舰队的，只有2艘铁甲舰。

铁甲舰具有极强的防御力，这是日本联合舰队不具备的。

但也就仅此而已。

除了这两艘铁甲舰的防御力以外，联合舰队在各方面都占据绝对优势。

联合舰队的主力舰，排水量都在4000吨左右。

而北洋水师除了2艘铁甲舰外，其余军舰都是一二千吨排水量，双方实力相差巨大。

排水量的差距说明什么？其一就是火炮差距大。

比如4000多吨的吉野号，配有203毫米阿姆斯特朗速射炮2门、152毫米阿姆斯特朗速射炮10门，一共12门。

而北洋水师仅次于铁甲舰的经远舰，有210毫米主炮2门，150毫米主炮2门，一共才4门。

也就是说，吉野号的火炮是经远舰的三倍。同时吉野号是速射炮，而经远舰 不是，双方实际火力差了七八倍之多。

也就是说，吉野号可以同时对付二到三艘经远舰，双方实力相差巨大。

以联合舰队的强大，轻松打垮了北洋水师除了2艘铁甲舰以外，其他所有军舰。

对于2艘铁甲舰，联合舰队虽然不能将它们击沉，但已经几乎失去战斗力。

定远中弹多达159发，舰上17人死38人受伤，前甲板更曾发生大火，左炮台一门305mm主炮被击毁。镇远中弹更多达220发，舰上13人死28人受伤。

没有战斗力的军舰，即便不沉也没有太大意义了。

所以，甲午海战，日军是必胜的。

至于陆战还没有海战打得好。

在明知道日军大举进攻朝鲜的情况下，清军迟迟不在朝鲜部署军队，导致日军先发制人。

清军仓促赶到以后，只能固守平壤。然而，在日军围攻下，外面强悍的清军其实战斗力和作战意志都不高。

日军参战部队共16000余人，清军防御部队约为13000人，似乎差不多。

但清军虽有先进武器但不太会使用，士兵没有受过正规的西式训练，军官不懂西式指挥，结果就是连续被日军击溃。

日军发动了1日猛攻以后，就占领了平壤北边的战略要地玄武门和牡丹台。

此时清军开始丢弃辎重，胡乱撤退，连最基本的殿后和接替撤退也不懂。

结果，清军连续遭遇日军伏击，阵亡约2,000、负伤约4,000。而其中正面作战的清军仅仅死伤2000人，大部分伤亡都是撤退时候被伏击。

而日军仅仅阵亡189人，负伤约516人，共伤亡705人。

此次清军明明还有7000多人，完全可以退到朝鲜北部山区继续防御。

然而，清军却一溃千里，主帅首先逃走，余部连续溃逃500多公里逃回国内。