我的文章在新浪，头条都有被抹去作者，换上一个“作者”，或者“作者不明”的情况多次发生。还有某某“作者”赫然在目，我的网名也在的“作品”亮相百家号等网站的。也有大量大段带着我的文章内容的“作者原创”。

对于形式各色的抄袭他人作品的行为，我非常反对，但是，你根本很难与他打什么官司。这可能是一部分人对抄袭明知故犯的根本原因，因为抄袭，几乎没有任何违法代价！

尽管我国有《著作权保护法》但实际的实施非常有限，如果发生被抄袭的情况，作者反而是非常被动尴尬的。这也是给一些不法分子的违法犯罪行为，客观上有一定的可乘之机的原因。

加之，往往如果不是巨著，一般人为一些小文章也不愿意去追究自己的合法权利。

所以，建议尽可能有自我保护意识，属于重要的作品，学术著作就不要随便发表，不怕万人读万人知，就怕一人把你多年的心血劳动成果，无偿拿走而且被盗为他人的劳动成果。

例如我在网上发表的杜甫马诗研究中一些非常重要成果就没有发表。

因为有一部分成研究果直接可以导致一些亿万富翁。但是，这会对艺术品收藏带来很大的伤害，而不是我不希望人家发财。

从头条抄袭到百度百家号的文章《知道杜甫写了多少马诗赞美马的吗》一文截图其实，写文章读文章的人都是为了提高自己的精神境界，为社会做一些自己的贡献。那么，那些抄袭他人文章的人，应该懂得问心无愧才值得在社会上露脸，如果因为写文章反而成为欺世盗名的“作家”，恐怕也该无地自容吧？

或者也有人说“天下文章一大抄”，哪个作者没有抄？言辞貌似非常硬道理，其实，那是平庸文章的作者为自己伪“作家”身份的辩解。

文章不是你抄不抄的问题，能不能抄的问题，核心是有没有自己的独立见解，而不是东拼西凑的没有思想的大杂烩。

例如，你可以把一百个人对某一件事情的看法都抄下来，但是，只要有一句是你自己的观点，那就不是抄袭，而是研究，这个在古代学术著作中是一个常态，但是，没有自己的见解，你就是一个抄袭者而已。

例如，我研究杜甫的诗歌，当然要引用大量前人的看法，这就是抄啊，但是，对于前人的这些看法，我都会做出一些肯定或者批评的意见，也会在前人上基础上进一步引出新的思考。我的著作《杜甫的马诗与唐代画马》就是这样一部学术著作。

如果有人爱好抄袭，我在此郑重承诺：给你三年时间“抄袭”杜甫的《丹青引》这一首诗的研究，如果你的“抄袭”超过了我的“抄袭”成果，我奖励你10万元人民币！希望中国国内港澳台地区以及世界各地的所有杜甫学者能够在三年之后有这个收入，三年不够，延长两年。感谢大家邀请我以这种方式回答“抄袭奖”这个新鲜话题，也欢迎大家对我做出的郑重承诺监督检查指导。