灰熊猫是什么学术大师,怎么就要和阎崇年过不去?

bdqnwqk1年前问题11

灰熊猫写《窃明》是在灌水吗?


他怎么把阎崇年批的一钱不值啊!阎写的东西真的那么垃圾吗?


还是灰熊猫想出名,故意给阎崇年抹黑吗


2010年4月,患心肌硬塞病逝于北京,享年75岁 ,他好像是被人气死的


海都:你是把《窃明》作为历史著作来写,还是作为小说来写呢?目前网络上有一种炒作倾向,似乎要以你为旗帜,来颠覆“袁崇焕是民族英雄”的主流观点,揭发袁崇焕“空耗百万军饷、坐视军民被屠、友邦被灭,卖米资敌,擅杀同级大将、号称‘五年复辽土’却被建奴打到北京城下,子孙摇身一变成为旗人”的种种劣行,说袁崇焕“是中国历史上最大的卖国贼”,以此推倒金庸和二月河等名家的观点?有人认为是炒作,你认为呢?


《窃明》的作者“灰熊猫”在文章中引经据典,证明袁崇焕是汉奸并导致明朝灭亡。“灰熊猫”认为,“袁崇焕有出卖国家利益的嫌疑,比如,宁远之战只有二百斩首,而归袁崇焕负责的觉华明军损失就超过万人。至于宁锦一战,明军损失兵马数万。如果说这是胜利甚至是大捷的话,那大捷的标准又是什么呢?”


  日前,阎崇年首度对此做出回应。他认为:“明清三次大战,袁崇焕亲自参加指挥,直接影响和关系到明清的兴旺。小说构不成对历史的挑战。我回答的是学术问题,不是学术问题我不回答。”