古代七国都有统一中国的志向,为什么有些专家那么夸大秦始皇,明明杨坚比他功劳大却不受重视?

bdqnwqk1年前学者12

世人取得的成就,按对世界的影响力分为两种,一种是划时代的成就,另一种是堪称世界级的成就。

划时代成就的影响力是革命性的丶开创性的,是后来者的标准参考范本。而世界级成就的影响力是时代的光辉,是跨越千古的风光。

战国后期,战国七雄之中,只有强秦才具备一统天下的实力,所以天下有识之士纷纷前往秦国。有些人为了一展个人才华,有些人为了躲避战祸。

当然秦始皇一统江山是建在祖辈留下的基业之上的,但是要建立一个统一的单一制的中央集权制政府,的确是秦始皇个人的构想。历任秦国国主、东方六国都没有考虑过单一制的中央集权王朝。尤其是实力与秦国最为接近的楚国,居然在国内实施的是类似周朝的分封制。

单一制的中央集权制国家的意义,是不言而喻的,这种体制由秦始皇创立,历经几千年改进和完善,跨越了时空,经历了历史风霜的打磨,至今任然有顽强的生命力,依然是当今人类社会的主要行政制度之一,依然行之有效,而且效率颇高。

秦始皇别的功绩除外,单凭在国家行政制度上的贡献,就可以说是划时代的成就。

隋文帝以个人的杰出才能,很快统一了分裂了几百年的华夏大地,并且进行了一系列卓有成效的改革,其影响力可谓是世界级的。隋文帝的成就是时代的光辉,千古的传奇。但是要论对人类社会的贡献,隋文帝确实没有作出划时代的贡献。这与他本人才能无关、与隋朝的强大与否无关,甚至与其个人德行也关系不大。

例如美国第一任总统华盛顿,他是一个奴隶主,还爱和女奴制造黑华盛顿。他领导的美国也不强大。但是他参与创立了西方三权分立的民主制度,他努力维系西式民主,为西方开创了一种划时代的行政制度。虽然美国不是第一个资本主义国家,但是现代西方行政制度却是由美国开启的,而且还与华盛顿总统密不可分。所以美国总统华盛顿取得的成就也是划时代的,其意义是后来的美国总统比不上的。

划时代的开创者对人类社会的贡献最大,对人类历史演进最具意义。而秦始皇恰恰就是划时代的历史开创者之一。世人称赞他也是可以理解的。