“曼德拉效应”越来越明显,难道人类的记忆被篡改了?

bdqnwqk1年前学者11

“曼德拉效应”指的是:2013年12月5日,南非首位黑人总统曼德拉去世,新闻播出以后,很多人都惊讶地认为,曼德拉不是在八十年代就死了吗?

有这种疑惑的人遍布全世界,很多人在自己的记忆中都曾出现过曼德拉死于八十年代的消息,甚至有人还信誓旦旦地说自己看过当年的新闻,电视上播放过他的葬礼。

从那时候开始,科学家就把人类记忆错乱的现象称为“曼德拉效应”。

曼德拉效应真的存在吗?我个人认为,所谓的曼德拉效应并不存在。

以曼德拉去世为例,2013年我看到这则新闻的时候,想到第一件事不是他早已去世的疑惑,而是黄家驹那首《光辉岁月》,据说这首歌是为曼德拉创作的。

记忆错乱,首先要有东西存在记忆里,曼德拉在80年代去世的新闻是否有播放过,目前已经很难查证,但是那些有这个记忆印象的人,他们肯定看过类似的新闻。

说到曼德拉效应,很多人会用《爱我中华》这首歌来举例。这首歌第一句话是“五十六个星座”,但是从网络上调查的数据显示,有80%的人认为这首歌第一句话应该是“五十六个民族”,对于这个问题,我自己亲身经历过。

《爱我中华》这首歌我是小学时候学的,当时音乐老师教的第一句词就是“五十六个民族”,身边的人自然也都这么唱。所以我们那一代人,那一所学校出来的学生,全部都是用这句歌词开头,到底是当时的教材印错了还是老师教错了,如今也已经很能查证。

但是网络调查有80%的人认为是“民族”而不是“星座”,我认为这就不是老师的问题了。

记得小学语文课本上有一篇《寒号鸟》,我们90年代读书时寒号鸟经典的哀号应该是:“哆啰啰,哆啰啰,寒风冻死我,明天就垒窝。”可是最近在检查我儿子背书的时候,他却将“垒窝”读成“做窝”,我当即给他纠正,但孩子却坚定地说:“书上写的就是做窝!”

我翻开他的语文课本,确实,书上写的是“明天就做窝”,当时我就糊涂了,难道我读书那会这么不用心,把字看错还读错都不知道?就在我纠结的时候,儿子却说了这么一句:“爸爸,为什么你们都说是垒窝?”

我问他:“还有谁读成垒窝?”

他说:“我们的语文老师也是读垒窝,可是书上明明写着做窝,好奇怪!”

是啊,好奇怪,这难道就是曼德拉效应?答案肯定不是,90年代的语文课本我没有找到,但是查到1988年人教版的小学语文第6册,《寒号鸟》这篇课文写的就是“垒窝”。

关于曼德拉效应,有科学家的解释就是,人会对自己的记忆进行筛选,把自认为重要的信息加深储存起来,认为不重要的信息也会保留在脑海中,但是保存效果相对就差一些。如果某一天,那些不重要的信息被唤醒的时候,大脑就会飞速旋转去还原这些信息,但是由于信息保存不当,可能有些细节已经丢失,于是就会把脑海中类似的信息拼凑起来,形成一个新的信息。

这样的现象是存在的,我相信很多人都经历过,比如我们遇到一位从没见过面的人,但却感觉似曾相识;我们来到一个从未到过的地方,却总是感觉自己曾经来过这里。这些都是大脑用记忆碎片拼凑出来的新信息,给我们营造一个新的假象。

但是这不是曼德拉效应,所谓的曼德拉效应是有大量的人都认可同一个信息,但偏偏这个信息却是错误的。能够出现这种情况的原因只有一个,那就是这则错误的信息曾经以某种方式出现过,可能是报道错误,也可能是印刷有误,或者由公众人物释放出这则错误信息后被大众所接受,不然不可能出现这么多人同时接收到一则相同的错误信息。

结语曼德拉效应并不是人类记忆被篡改,而是我们接收到的信息被篡改。

有人坚信自己曾经在2013年之前看到过曼德拉去世的新闻,而且电视上还播放过曼德拉的葬礼,我无法证实当时是否有播放过这则新闻,但是在我这个年代,名人“被死亡”的事件确实有发生过,此人就是卓依婷。

卓依婷的歌是我们小时候新年必放的,但是不知从什么时候开始,卓依婷去世的消息就慢慢流传开了,当时我身边的人基本都相信了这个传闻。直到2007年,卓依婷在广州开演唱会的时候,我很惊讶的问朋友:“卓依婷不是死了吗?”朋友说:“是啊,听说又活了……”

对于自己“被死亡”的传言,卓依婷本人也很无奈,于是她在网络上写了这样的话(下图):

综上所述,我认为曼德拉效应只不过是“众口铄金”的结果罢了,并不是什么神奇的现象。对此大家怎么看?欢迎在下方评论留言。