中山大学“翻车”教授被解聘,这对高校学术风气有何影响?
教授直播现场翻车,是因为操作失误造成一些不该出现在屏幕上的话出现了,造成了严重的教学事故。坦白说,这些话本身并不是错,比如一对恋人、一对夫妻之间在私底下说这样肉麻的话,并无什么不妥,这是个人的情趣。然而,这个老师却犯了两个大忌。
第一,他居然在上课期间与其他人打情骂俏。虽然对话发生在课间休息时间,但那也是在授课场景下。如果是线下教学,相当于还没下讲台就开约,实在是玷污了六尺讲台的高洁。
第二,他不是和恋人妻子打情骂俏,而是和陌生网友,甚至同时和两个人。这些话瞬间暴露出了这个年轻教授不检点的私人生活。课上教授,课下叫兽,试问,作为学生,再见到这样一个道貌岸然的人时,内心有多么的作呕。将来,上他的研究生,是不是也难免被他骚扰、侵犯?这样的人,留在教师队伍里,就如同一颗地雷。
这个教授直接被解聘了,很多人觉得,这样的处罚比很多学校都严格,学校这次是要杀鸡儆猴了。其实也不全是,这个副教授很可能根本就没进编,还在准聘期内,这样的表现,当然不可能进入长聘了,解聘是理所当然的事。而如果是一个长聘教授,可能只是取消教师资格和教授职称,并不会解聘。
这件事对高校的风气有什么影响呢?多少会有一点,至少那些私底下作风不正的老师,近期肯定会收敛一下,微信等社交工具肯定会藏的更深一些。除此之外,对学术风气什么的没有任何影响。
在学术界,谁不知道学术不端是违反师德?但关键是,大量学术不端行为是在打擦边球,不好认定,比如论文P图,除非是特别专业的团队来打假,否则根本发现不了。还有一些学术不端行为本身就是学校默许甚至鼓励,比如鼓励教师互引,提高引用数,这其实也是学术不端。
所以,不要冀望对一个人的处分能净化整个师德师风。高校的师德师风建设,永远在路上,