为什么甲午战争之后日本会允许那么多中国留学生进入日本的军校学习?
给大家讲一个与日本军校留学生有关的故事:1907年,在日本读军校的孙传芳,无意中结识了自己的队长冈村宁次,两人从此成为好朋友。1925年,风头正劲的孙传芳成为五省联军总司令,他用800银元的月薪,聘请冈村做自己的军事顾问。在给孙传芳做军事顾问期间,冈村不仅帮助孙制定作战计划,还直接参与中国的内战。在孙传芳败北后,冈村离开中国,并趁机窃取了一份长江中下游地区的军用地图。
(日本振武学堂留学生)
1931年以后,孙传芳失势,躲在天津隐居,冈村几次派人到孙家里笼络,想要孙出任伪职,被孙严词拒绝。到了1938年,在武汉会战期间,冈村指挥日军进攻武汉,早年窃取的地图帮了他大忙。1945年中秋节,已经投降的冈村宁次,收到了何应钦的礼物,何是1909年到日本军校留学的大清留学生。1949年1月,留日学生汤恩伯将冈村宁次无罪释放,后者平安回到了日本,逃脱了处罚。
1950年以后,1908届的留日学生蒋中正,返聘冈村宁次和数百名旧日本军官。来到当时的台湾当军事顾问,帮助训练国民党军队,以便反攻大陆。后来反攻计划没有得逞,这些军事顾问们却拿着高薪安享了晚年,并成为国民党的座上宾。整个民国时期,国民党军队的头面人物,都被日本影响渗透,这就是当年开放留学生的好处。
清廷对日留学的态度甲午战后,曾经的蕞尔小国,竟然战胜了老大帝国,这让大清颜面全失。大清国从上到下进入到了反思期,全民留学的热潮来了,而邻国日本成了首选,清廷也持支持态度。
(清末日本艺伎)
首先留学日本让清廷最放心。日本的政体跟中国接近,虽然日本进行了明治维新,但是实行的是最保守的君主立宪制度,天皇仍然保留了巨大的权力。清廷想要实行改革,但是前提是不撼动满清贵族的皇权,这个是前提条件。如果去欧美留学军事,在民主体制下,没有了忠君爱国思想的加持,清廷担心会遭到反噬,因此去日本最能让人放心。
其次留学日本最便宜。早期清廷曾经派遣过留学生到欧美,当时国外的消费比较高,再加上学生人数少,导致留学的成本居高不下,每个学生每年需要朝廷补助1200两白银。当时日本在对中国免签,到日本的路费最低只要5两白银,每年的学杂费不超过20两,对清政府来说,财政上面的负担会小很多。毕竟便宜才是王道,走高大上的欧美路线,就会有很多人上不了学。
最后是废科举的补充。在1905年,清廷废除了科举制,读书人一下子失去了出路,而当时新学的建设不足以承接这么多学子。如果继续把人留在国内,那么时间长了,这么多闲散青年无事可做,必然会出大事情。如果花很少一部分钱,送这些社会青年去日本留学,一方面可以给自己培养新型的军事人才,以巩固大清的基业;另一方面也可以缓解社会闲散青年的就业压力,保持社会稳定,真是一举两得。
(留日学生何应钦)
日本对留学生的态度甲午战争是检验日本明治维新的试金石,战后日本的地位的到了巨大的提升,这让日本的自信心膨胀。但是面对欧美列强,日本的底气还不是很足,所以想要提升自己的国际形象,对中国留学生持开放态度。
首先是提升自身影响力。日本在战后并未得到列强的完全认可,大清国内也有不少人认为日本的胜利实属侥幸,综合实力还是大清比日本强。开放中国留学生来日,可以有效地提升国家的影响力,就像现在我们鼓励外国留学生来华学习一样。如果是强者,就不怕别人来学习自己,能够接纳外国留学生,自然也是能够体现出日本的自信,所以日本政府持开放态度。
其次是培植中国的亲日势力。在日本留学的学生,日后会成为中国军界的中坚力量,这批人是知日派,可以有效地帮助日本渗透中国。一旦将来两国发生军事冲突,日本在中国军界种下的种子,将会生根发芽,容易被日本争取过去。如果像日本构想的那样,后来在抗战时期,中国军界不少的亲日派投降日本,就已经说明日本的渗透卓有成效。
(派遣日本的留学生)
最后就是解决就业问题。日本虽然经历了明治维新,但是国内的市场容量有限,人口也只有中国的十分之一。想要发展经济,就得挣外部大客户的钱,清朝对日本来说,无疑是一个大客户。到1906年有两万三千中国留学生赴日,每人至少花20两白银,这笔钱自然可以促进日本经济的发展。在中国发展以后,还会继续需要日本的人才,像冈村宁次这些在日本没太大出路的青年,在中国可以享受高新,也缓解了日本就业压力。
当然除了上面的原因之外,日本也想要推广大亚细亚主义,在日本主导下,亚洲各国能够团结起来,以便抗击欧美的侵略压迫。这样日本不用单独硬抗欧美白人的压力,中国如果能够在日本的控制下,变得强大一些,这对日本是有好处的。
总结日本在清末开放引进中国留学生,在中国各行各业培育了不少的亲日派,在几十年后的侵华战争中,日本还在享受当初引进留学生的红利。而中国在低成本的条件下,迅速培养了大批的维新人才,这些人不仅推翻了满清,也推动了中国社会的进步,影响了中国几十年。应该说这场留学活动中,除了清廷以外,留学生和日本都是赢家。