如何看待地质大学宋怀兵等的Science论文遭撤稿,疑学术不端?时隔两月再被撤稿,对地大有何影响?

bdqnwqk1年前问题30

科学工作者造假和官员贪污,在性质上没有两样,都是利用职权为已谋利。多年来学术造假未被重视,祗是近几年上至大学负责人,下到医院医师都在造假。至于大学教师造假更是履见不鲜。

科学研究学术造假,不同于贪污公款易于被查获。困难在于每人的研究都有专一的 特别领域。隔行如隔山,没人敢于在没有重复实验的过程下,断然判定谁在做假。而且,科研价数据的重要性,常常表现在小数点后数字的差别。这使得发现做假更为困难和艰巨。

在我们国家,对科学打假缺乏支持和重视。敢于直言者寥寥无几,而常常被作为攻击的对象。有一些科学谣言一经传播,便会让不明底细的人,当作真理,不容内行人反驳。

我以为我们应该反省:为什么只有等到Science和Nnture等外国杂志退稿,我们才发现自己人在作徦?!还应该考虑:这给中国科学界信誉带来的负面影响有多大!

我们是否也要设立类似监察机关的,具有执法效能的机构,专门接受举报!

此外,对造假人员的处理力度要大,应该让所有人:不想做假、不能做假、不敢做假!

如何看待翟天临学术造假的问题?大家会接受他的道歉吗?

为什么要接受道歉?

翟天临事件是在阴阳合同、高价片酬曝光之后,在两者的相互作用下,让这次事件变的就更大了。

演员尤其是知名演员,那是高收入的。那些做学问的呢?干一辈子也没几个钱。这个对比太大了。

做学问,是贫苦孩子通过努力得到突破的最有效路径,而这个路径还让这些人给玷污了,变成了名利场。民怨能不沸腾?

再有就是欺骗,自己明明不是学霸,为啥一直以学霸自居?骗了大家那么多年,为啥让我们立马接受?

这里面还有两所著名高校的问题,一个是北影,一个是北大。北影自然名声不咋地,但是堂堂的北大也如此。那留给平凡人的机会还有啥?

这个事情其实不是翟天临自己的事情,而是学术不端、矛盾激化的集中体现。

那些只想赚钱,不想做学问的人,请你们不要再来玷污这块贫寒学子奋斗的土地了。把他留给那些没钱没势,没关系的学问人吧。