文学名著大多不能离开社会背景。所以对待文学作品，不能片面孤立的品鉴，而应该结合当时社会的历史情况与作者的社会地位，真实感情一起讨论。

横向来看，由于地域文化不同，则肯定存在文化差异。每个民族，每个国家都有自己的文化，从而使得民众的价值观，世界观不同。所以作品中的观念以及反应的社会现实肯定存在差异。纵向来看，由于时代不同，国家环境不同，统治者的施政纲领不同，社会的主要矛盾不同，从而导致社会风气不同。而这些不同决定了文学作品产生的土壤不同，从而决定了文学作品的不同。

细致来说，中国早期文学作品的文学性相当高，从《诗三百》到汉大赋，再到骈俪文，唐诗，散文，宋词……

但是也正是由于此，使得文学是去了平民这一广大的土壤，从而使得文学作品失去了鲜活的力量。可以说从汉大赋开始，中国主流文学存在于士大夫阶层，直至元明清才逐渐回到普通民众之间。走了一个轮回。

而以西方文学为例，主要产生于神话，骑士传奇，《荷马史诗》以及欧洲三大史诗都在此列。然后随着小说，戏剧，歌剧，诗歌的逐渐发展，文学在平民及贵族之间都获得了认同。

如何解读外国作家的作品？

外国文学作品与中国文学作品，由于存在文化上的差异，在文学创作中的表现手法，都可以找到本民族的文学传承和不同的文化基因，各自体现出来的风格迥异，也就很正常了。外国文学作品是通过翻译成中文，多少带有译者的理解和手法，不同的译者，就形成了不同的译本。

下面结合两位外国作家的作品和手法风格，谈谈个人的阅读经验和体会。个人观点，交流分享。

一个是美囯作家海明威。人们读海明威的作品，对其深意，不易理解。觉得读他的作品，冷冰冰的。读他的小说，会遇到一个“背景墙”，战争。只要努力翻过“背景墙”，就会有答案。小说《印第安营地》，讲的是妻子生孩子，痛叫不止，卧病在床的丈夫，听到妻子一声接一声凄厉的喊叫声，让男人忍受不了，结果自杀身亡。

当理解了海明威的经历后，慬得他的硬汉并不是我们想象的硬汉，硬汉的忍受力也有达到极限的时候，死是解决问题的最好办法。在他看来，自杀是一种不怕被困难打败的行为。海明威在经历了诸多痛苦后，开枪自杀，用另一种方式保持了硬汉形象。

在《麦康伯短促的幸福生活》里，妻子蔑视丈夫的怯懦，丈夫为了尊严，要雪耻。打猎时，他不顾危险冲向野牛，没有开枪，想显示自己是一条汉子。这时，妻子开枪，没有打中野牛，打中了丈夫。从这点着，他依然是个勇者的形象，击败他的不是野牛，是自己的妻子。就像《老人与海》里的圣地亚哥，没有得到鱼，依然是条汉子，实现了自己的信念，人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能打败。明白了海明威的思想，经历，就有了进入其内心的钥匙。

二是南非作家库切的作品。其《等待野蛮人》，这部作品颠覆了我们的阅读经验，没有历史年代、故事发生地，却寓意深刻。小说讲述的故事和人物，总让人联想到南非种族冲突和世界上其它地方发生的血腥暴力，甚至恐怖主义以及其它毛骨悚然的事件。这些场景，都可能是我们阅读中慢慢的扯着我们的审美经验中的具体事例。寓意深刻的折射出了当今文明受到挑战，野蛮和文明被人颠倒。当你了解了南非的社会矛盾和种族冲突后，对《耻》的理解就不会逗留在表面上，会感受到作品深刻的感染力。

总之，阅读外国文学作品，除了要去解剖作品本身，还应尽可能多的去了解作家的经历，审美取向等，那样对作品的理解和文学营养的吸收，就能受益更多。