晚清中兴四大名臣,为什么就不能使清朝强大并多延续几十年或上百年呢?

bdqnwqk1年前问题7

当时的晚清面对世界潮流正如癌症晚期病人,它无论是政治上,还是经济上都已经完全失去了活力,中华面临着数千年未有之大变局!

为什么这么说!

首先我们来看晚清的政治制度与西方的差距晚清依然是落后的封建时代,它的主要结构就是皇家与士族地主组成,而且皇家拥有绝对的话语权,也就是以一家之见去治理一个国家,这个庞大的国家在任何政治上的决策都必须按照皇家的意见,这就造成了国家的发展前景完全取决于极少部分人的意愿,因此这样的政治制度活力太低,一般不存在有什么大的发展。

同时期的西方国家是民主主义思想,它们的国家内部分工明确,并且积极采纳多个人的意见,话语权掌握在大部分人手里,所以他们更多的时候可以进行平等的思想交流,因此集广思益后出来的讨论结果往往更利于国家的发展,这样的政治制度具有很强的活力,因此它会经常有大的突破与进步。

这也是同时期的晚清远远落后于西方的重要原因。

晚清在经济上与西方国家的差距晚清在世界发展工业经济的大潮流之下,它的经济体结构依然是传统的农耕经济与手工业经济,这种落后的经济体它的周期性太长,发展速度缓慢,而且农耕经济完全是看天吃饭,常常因为天灾导致发生大规模饥荒,一闹饥荒也直接影响到手工业,因此这种经济体是没有多少活力的,它的局限性太大。

而同时期的工业经济具有相当大的优势,它的生产速度快,产量高,周期性短,能够快速有效的为国家带来经济效益,并且工业经济的发展空间很大,简直可以用“日进千里”这个词来形容它,所以它具有很强的活力。

这是晚清在经济上与西方的不可同日而语!

因此晚清四大名臣为清王朝续命几十年也只是回光返照罢了,清王朝拖着这副病弱之躯是注定走不了多远的,因为它已经被世界大潮流远远的抛弃在了后方,西方殖民者只会加紧步伐将这个腐朽的王朝榨干,所以就算农民不起义,清王朝迟早也会因不堪重负而轰然倒塌!