青年人表达支持胡锡进很正常，总不能去支持写某某日记那些被时代遗弃公知吧。

一些文人笔锋尖酸刻薄，搞的自己很鲁迅。鲁迅是站在民族大业批判腐朽，而不是扒垃圾堆写日记，捞点个人私利帮洋人提供炮弹打中国人。这些“崇洋媚外”所谓的公知随着时代变迁，早已经被现代的年轻人视为躲在昏暗角落里的异类角色。

在某某日记的另一面，环球时报的总编胡锡进，以民族大义对着西方列强大喊一千颗核弹。很好的回应了某某国际友人提醒中国，不帮助美国中国要倒霉，外交部发言人话洋人可以不听，但是胡锡进的一千颗核弹，西方那些乌龟王八蛋整天囔囔着新冠赔偿声一夜之间消失的无影无踪。

了解世界史，可以读哪些书籍？

学习世界史，要找书并不难。难的是找到一部观点鲜明，史料周详，线索清楚，脉路分明的世界史，比较难。初看世界史，首先得读中国学者撰写的《世界通史》。中国人写的世界史，比较适合中国读者去读。观点明确，通俗化程度高，历史事件和人物线条比较清晰！如人民出版社的六卷本《世界通史》及中国戏剧出版社张月峰主编的《世界通史》六卷本。(均见照片)其中插的图片资料，可参考性！

当然，有条件的话，最好去找威尔，杜兰的《世界文明史》来仔细读一下。这部世界史的最显著的一点就是围绕着重大历史事件和重大历史人物来叙述世界历史进程。读过以后容易记住人物年月与历史事件的影响性与延续性。很有文学作品那种形象史味道。至示历史观点正确与否？历史家的立场如何？全在于你掌握了什么历史观？

世界史著作，浩如烟海！建议在有了对世界史的主干把握后，再去读德国学者蒙森的史学名著《罗马史》，和俄国学者写的《俄国史教程》。这两部书我大致上已经看过了一遍，私下认为:这两部历史写得的确非同一般。因为这两部史书作者所持的观点很少带有偏见性，较多客观性，毕竟是独具见识的史学大家？！当然，这仅仅代表个人看法，仅仅供作参考！但愿你有更好的创见！

注:《俄国史教程》作者:瓦，克雷切夫斯基。